Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik
Tartu Maakohus Margit Vutt
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. detsember 2021, Võru kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-21-17845
Tsiviilasi
Luminor Liising AS-i hagi xxxxxxxxxxxxxxx ja M. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
8 709 eurot 33 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) (registrikood 10237140), lepinguline esindaja Marjel Mõis, e-post [email protected] Kostja xxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige M. L. , e-post [email protected] Kostja M. L. [email protected]
Asja läbivaatamine
(isikukood
xxxxxxxxxxx),
e-post
Kirjalik menetlus
§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.
põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.