lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-133081/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 06.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-133081/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
979
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-133081

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2735,91 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post: [email protected]) Kostja: A.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt ja kostja A.L. poolt 05.11.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.A.L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24911492 põhivõlgnevuse 2246,20 eurot, lepingutasu 30 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, viivised 409,71 eurot, riigilõivu summas 96,83 eurot ja lepingulise esindaja 20 kulud eurot, kõik kokku 2852,74 eurot järgmise maksegraafiku järgi, millest esimene osamakse summas 100 eurot on tasutud 03.11.2021: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2021 2852,74 100,00 2752,74 15.12.2021 2752,74 75,00 2677,74 15.01.2022 2677,74 75,00 2602,74 15.02.2022 2602,74 75,00 2527,74 15.03.2022 2527,74 75,00 2452,74 15.04.2022 2452,74 75,00 2377,74 15.05.2022 2377,74 75,00 2302,74 15.06.2022 2302,74 75,00 2227,74 15.07.2022 2227,74 75,00 2152,74 15.08.2022 2152,74 75,00 2077,74 15.09.2022 2077,74 75,00 2002,74 15.10.2022 2002,74 75,00 1927,74 15.11.2022 1927,74 75,00 1852,74

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-133081 15.12.2022 1852,74 75,00 1777,74 15.01.2023 1777,74 75,00 1702,74 15.02.2023 1702,74 75,00 1627,74 15.03.2023 1627,74 75,00 1552,74 15.04.2023 1552,74 75,00 1477,74 15.05.2023 1477,74 75,00 1402,74 15.06.2023 1402,74 75,00 1327,74 15.07.2023 1327,74 75,00 1252,74 15.08.2023 1252,74 75,00 1177,74 15.09.2023 1177,74 75,00 1102,74 15.10.2023 1102,74 75,00 1027,74 15.11.2023 1027,74 75,00 952,74 15.12.2023 952,74 75,00 877,74 15.01.2024 877,74 75,00 802,74 15.02.2024 802,74 75,00 727,74 15.03.2024 727,74 75,00 652,74 15.04.2024 652,74 75,00 577,74 15.05.2024 577,74 75,00 502,74 15.06.2024 502,74 75,00 427,74 15.07.2024 427,74 75,00 352,74 15.08.2024 352,74 75,00 277,74 15.09.2024 277,74 75,00 202,74 15.10.2024 202,74 75,00 127,74 15.11.2024 127,74 127,74

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui A.L. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A.L. kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam, kui põhivõlgnevuse jäägi 2146,20 € ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-133081.
3.Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 21.10.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.L.lt 2735,91 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt tuleneb nõue hageja ja kostja vahel 27.10.2020 sõlmitud Kompromissileping/võlatunnistusest nr 24911492. Kohus tegi 27.10.2021 A.L.le makseettepaneku. 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-21-133081

2.08.11.2021 on kohtule esitatud poolte vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis sõlmitud, hageja esindaja Tarvo Ilvese poolt ja kostja A.L. poolt 05.11.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse, kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, hageja õiguse nõuda kostjalt viivituse puhul kogu nõude jäägi tasumist sundkorras ja viivist tasumata osalt, viiviste kogusumma on piiratud põhinõude summaga. Pooled kokkuleppel välistasid kompromissimääruse peale edasikaebamise õiguse.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata. Samuti kohus kohtumääruse resolutsiooni selguse ja täidetavuse huvides asendas kompromissi kinnitamisel tingimuste tekstis sõnad „võlgnik“ ja „avaldaja“ vastavalt A.L. ja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nimedega. TsMS § 442 lg 5 teise lause (koostoimes TsMS § 463 l-ga 2) kohaselt peab määruse resolutsioon olema selgelt arusaadav ja täidetav ka määruse muu tekstita. Avaldajaks ja võlgnikuks nimetatakse menetlusosalisi maksekäsu kiirmenetluses. Maksekäsu kiirmenetlusest on nõue antud üle hagimenetlusse. TsMS § 198 lg 1 p 1 § 205 lg 1 kohaselt on hagimenetluses menetlusosalisteks pooled, s.o hageja ja kostja, ning vastavalt tähistab kohus menetluses osalejaid ka kohtumääruse päises menetlusosaliste andmetes. Kompromissi tekstis on menetlusosalisi eraldi nimetatud avaldajaks ja võlgnikuks, aga samal ajal neid ühiselt tähistatud sõnaga „pooled“. Kuna kompromissis endas ei ole ka selgelt välja toodud, keda peetakse silmas avaldaja ja keda võlgniku all, võib poolte nimede või mõistete „hageja“ ja „kostja“ asemel kasutatud „avaldaja“ ja „võlgnik“ ilma määruse muu osata luua ebaselgust, kes kelle ees kohustatud on.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja