06. detsember 2021. a, Tallinna kohtumaja 2-21-13552
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi A M’i vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu; Hageja lepinguline esindaja: A L (e-post: xxx); Kostja: A M (isikukood xxx, elukoht xxx).
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) ja A M’i vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.2.Kostja tasub p-s 1.1 sätestatud summa, 10.552,88 eurot, osade kaupa. Osade kaupa tasumisel lisandub intress 12% aastas, mis on arvestatud osamakse sisse. 10.552,88 eurot kompromiss-summa 1.869,84 eurot intressid kokku (12% aastas) 12.422,82 eurot tasumisele kuuluv summa kokku
Kostja tasub p-s 1.2 sätestatud summa 12.422,82 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: jrk nr Maksetähtpäev Põhiosa makse intress 12% Osamakse kokku
1.4.Punktis 1.3. nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-21-13552 .
1.5.Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.1. sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa, 634,64 eurot.
1.6.Kostjal on õigus tasuda võlgnevus kiiremini (ennetähtaegselt), kui on näidatud p-s 1.3
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot hageja arvelduskontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-21-13552.
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa määruskaebust esitada (pooled on edasikaebeõigusest loobunud). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.AB “Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) esitas 31.08.2021 Harju Maakohtusse hagi A M’i vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 08.09.2021 määrusega menetlusse.
3.Hageja ja kostja esitasid 06.12.2021 kohtule ühiselt allkirjastatud kompromissilepingu, milles paluvad kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses riigilõivu 600 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 300 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole.
8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.