Tsiviilasi nr 2-21-137824
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-137824
Tsiviilasi
Nord Collect OÜ väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
hagi
E.R.
vastu
võlgnevuse
nende Hageja Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588; asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja I. V. Kostja E.R. (isikukood: XXX)
I. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja E.R. (kostja) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
15.12.2021
15.01.2022
15.02.2022
15.03.2022
15.04.2022
15.05.2022
15.07.2022
15.08.2022
15.09.2022
15.10.2022
15.11.2022
15.12.2022
15.01.2023
15.02.2023
15.03.2023
15.04.2023
15.05.2023
15.06.2023
15.07.2023
15.08.2023
15.09.2023
15.10.2023
15.11.2023
15.12.2023
15.01.2024
15.02.2024
15.03.2024
15.04.2024
15.05.2024
15.06.2024
15.07.2024
15.08.2024
15.09.2024
15.10.2024
15.11.2024
15.12.2024
15.01.2025
15.02.2025
15.03.2025
15.04.2025
15.05.2025
15.06.2025
kokku
Nord Collect OÜ esitas 19.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik E.R. lt 2498,61 euro põhi- ja kõrvalnõude ning jooksva viivise saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 02.12.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise
teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et neile on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 44,51 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.