lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-113165/18

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-25-113165/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 6Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Keta Photography TÜ14576368(Kostja)OÜ Perona Takso14991856(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-113165

Tsiviilasi

OÜ Perona Takso hagi Keta Photography TÜ vastu põhivõla ja viivise summas 253.12 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagivaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Perona Takso, registrikood 14991856, asukoht XXX, XXX, XXX, seaduslik esindaja M. S. Kostja Keta Photography TÜ, registrikood 14576368, asukoht XXX-i, XXX, seaduslik esindaja K. K. ja T. S.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Perona Takso hagiavaldusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
2.Jätta menetluskulud Keta Photography TÜ kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid kostjalt välja ei mõista.
3.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 100 eurost pool summat ehk 50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Perona Takso OÜ arveldusarvele XXX SEB Pank AS-is.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada määruse menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolu, kohtu seisukoht

1.Hageja on esitanud 1.10.2025 kohtule taotluse, milles märgib, et kostja on tasunud hagejale kogu nõude ning hageja palub menetlus lõpetada. Hageja on

2-25-113165 esitanud ka taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses avaldusest loobumisega.

1.1.Kohus kostjale eraldi loobumise avaldust seisukoha esitamiseks esitanud ei ole, kuna kostja on kohtule 30.09.2025 sisuliselt kinnitanud hageja poolt esitatut. Kostja palub samuti menetlus asjas lõpetada, kuna nõue on täidetud, sh menetluskulude põhjendatud osa hüvitatud.
2.Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes (mis kohaldub läbi TsMS § 477 lg 6), seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
3.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
3.1.Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, kuna nõue on rahuldatud pärast hagi esitamist. Kostja on hüvitanud hagejale pool tasutud riigilõivust ning muude hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid kostjalt välja ei mõista.
3.2.Hagejale tuleb tagastada käesoleva määrusega pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 100 eurost pool ehk 50 eurot hageja arveldusarvele, millelt see tasuti.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja