Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohtu nimetus
Harju Maakohus Tallinna Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Kohtujurist
Koidu Mölderson
Määruse tegemise aeg ja koht
01.12.2021.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-117836
Tsiviilasi
Osaühing Europark Estonia hagi M E Z vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Hageja: Osaühing Europark Estonia (registrikood: 10811490, aadress: Estonia pst 9, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10143) Hageja lepinguline esindaja: P M (e-post: xxx) Kostja: M E Z (isikukood: xxx, aadressxxx).
Menetluse liik
Kirjalikus menetluses
menetluskulude
suuruse
kindlaksmääramise
peale
käesoleva
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Europark Estonia hagi M E Z vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 24.11.2021.a. avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
1 (2)
Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse Osaühing Europark Estonia hagi M E Z vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja ei ole täpsustanud, mis alustel ta hagist loobub ning seetõttu jäävad poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Hageja esitas taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 75 eurot. Seega kuulub pool riigilõivust summas 37,50 (75/2) eurot tagastamisele OÜ EFTA LEGAL arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s, selgitusega ”Riigilõivu tagastamine M E Z”, vastavalt hageja taotlusele. Selgitus: Kohus lahendab kohtumääruse jõustumist.
menetluskulude
suuruse
kindlaksmääramise
peale
käesoleva
Toimetada määrus pooltele kätte ja kostjale kätte Ametlike Teadaannete kaudu. Kui kostjal on menetluskulusid, siis tuleks need esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Ametlikes Teadaannetes. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.