3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.12.2021 kell 13.00, kohtusaal 5. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 10.12.2021, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Määrata ajutise halduri tasuks 850,62 eurot (sh käibemaks).
10.Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 850,62 eurot, mis kanda OÜ Civilex arvelduarvele nr xxx Swedbank AS.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile.
2-20-8787
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.T S esitas Viru Maakohtule 11.11.2021 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 15.11.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 30.11.2021 aruande, mille kohaselt võlgnik on perekonnaseisult abielus, abikaasa M S (ik xxx) oli abielu registreeritud perioodil 25.03.2011 – 16.07.2018 (abielu lõppes lahutusega) ja teist korda on abielu sõlmitud 02.12.2020. Abielu ajal kehtib ühisvara vararežiim. Võlgnikul on 4 alaealist last, sündinud xxx, xxx, xxx ja xxx. Võlgniku ja tema abikaasa ühisomandis on korteriomand xxx, suurusega 55,3 m2. Korteriomandi ostmisel olid võlgnik ja tema abikaasa teadlikud korteriomandil lasuvast KÜ võlast summas 154,31 eurot, mille kohustusid tasuma. Korteriomandi hind sõltub vara seisukorrast. Võlgnik ise on arvestanud korteriomandi väärtuseks 12 000 eurot. Kuivõrd vara on ühisomandis, siis on vajalik enne vara realiseerimist vara jagamine. Arvestades vara väärtust selle omandamisel ning käesoleval ajal, siis ajutine haldur hindab vara väärtuseks pigem ca 8000-9000 eurot. Võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnikul on arvelduskontod järgmistes krediidiasutustes: xxx AS-is, jääk oli 25.11.2021 seisuga 43,80 eurot. Võlgnikule on laekunud tulu ainult Töötukassalt. Võlgnikule kuuluva kogumiskonto saldo on 0,00 eurot. Võlgnikul on konto xxx, mille jääk 0,00 eurot. Teistes arvelduskonto teenust pakkuvates krediidiasutustes kontod puuduvad. Maksu- ja Tolliameti kinnitusel perioodil 2020 2021 ei ole võlgnikule deklareeritud töötasuna käsitletavaid makseid. Sotsiaalkindlustusametilt on laekunud igakuiselt 584 eurot. 2021 jaanuaris on palgatulu deklareerinud xxx OÜ, kuid see ongi ühekordseks kandeks jäänud. Võlgniku nimele oli registreeritud kohustuslik pensionikonto, mille osakud on võlgnik realiseerinud. Maksu- ja Tolliameti andmetest nähtub, et võlgnikule on teostatud väljamakse 5 825,48 eurot, millelt on kinni peetud tulumaks 1165,09 eurot. Pangakontolt on nähtav, et Pensionikeskuselt on laekumine olnud 4 605,10 eurot, sellest 1360 eurot on võlgnik tasunud oma poja kontole ning 3 245,42 eurot on kinni peetud kohtutäitur Andrei Krek arestimisakti alusel täitemenetluses 066/2021/1144 nõude täitmiseks. Nõudeid kolmandate isikute vastu tuvastatud ei ole. Võlgnik on selgitanud, et abikaasaga on teemaks lahutus ning abikaasa ei ole maksnud elatist, mistõttu on esitanud kohtusse hagi elatise sissenõudmiseks. Kontolt on nähtav, et M S on tasunud võlgniku kontole 8.11.2021 elatisena 896 eurot. Äriregistri andmetel seosed äriühingutega puuduvad. Võlgniku ja abikaasa ühisomandisse kuuluva vara väärtus prognoositavalt võib olla kuni 9000 eurot. Tulu laekumisest eelduslikult rahalisi vahendeid arestida pole võimalik. Täitemenetluste registri kohaselt on võlgniku vastu kohtutäiturite menetluses 2 aktiivset täitemenetlust. Võlgniku vastu nõuete olemasolu on kinnitanud: xxx AS nõue jäägiga 2913,80 eurot; xxx OÜ-l nõue summas 1609,49 eurot; xxx on loovutatud xxx OÜ-le nõude, kes on esitanud nõude täitmiseks kohtutäiturile summas 3 468,17 eurot; AS xxx on esitanud kohtutäiturile sissenõudmiseks nõude summas 231,18 eurot; Swedbank andmetel on võlgnikul sõlmitud õppelaenuleping, mille jääk on 1130,17 eurot. Lepingu lõpetamise ajaks on 24.01.2023, seega pole see veel sissenõutavaks muutunud. Panga andmetel on leping tagatud kahe käenduslepinguga, mistõttu võlgniku pankroti väljakuulutamisel võib pank esitada nõude käendajate vastu. Rohkem võlausaldajaid pole ajutisele haldurile teada ning neid ei ole nimetatud ka võlgniku avalduses. Menetluses olevaid nõudeid täidab kohtutäitur Andrei Krek, kelle saamata täituritasud ja -kulud moodustavad 1243,37 eurot. Võlgnik on selgitanud, et KÜ ees on võlgnevus, kuid suurus pole teada. Võimalikke kohustusi võlausaldajatele on kokku summas 10 596,18 eurot. Maksejõuetuse
2-20-8787 põhjuseks on ajutise halduri hinnangul, rahaliste kohustuste võtmine olukorras, kus nende tagastamiseks puudusid reaalsed vahendid. Võlgnikul endal on neli väikest last (kõige vanem 9 aastane), mistõttu pigem võlgu tasuti lastetoetuste arvelt kui enda töise tulu arvelt. Vara tagasivõitmise aluseid tuvastatud ei ole. Ajutise halduri hinnangul puudub pankrotimenetluses võlausaldajatel perspektiiv suuremas osas (kui üldse) oma nõudele rahuldust saada. Võlgniku tulu arvelt eelduslikult pole võimalik rahalisi vahendeid arestida. Ainus võimalik tulu on korteriomandi võõrandamisest, kuid selle seisukord pole käesoleval ajal teada, mistõttu on vajalik selle hindamine. Samuti tuleb arvestada asjaoluga, et kuni korteriomandi võõrandamiseni on haldur kohustatud tasuma KÜ-le massikohustusena jooksvad korteriomandi majandamiskulud, alates ajast kui võlgnik vabastab korteri. Uue elamispinna otsimine võib võtta mingi aja, mistõttu tuleb võlgnikul arvestada kuni korteri kasutamise aja lõpuni jooksvate KÜ kulude tasumisega. Samuti tuleb enne võõrandamist abikaasade ühisvara jagada. Kas seda on võimalik teha kohtuväliselt või on haldur sunnitud esitama hagi ühisvara jagamiseks, pole käesolevaks ajaks selge. Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku panroti, on ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku vara väärtuseks on kuni 8000-9000 eurot (ühisvara). Teadaolevaid kohustusi ca 10 596,18 eurot. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, T S pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu 6,50 töötunni eest kokku 850,62 eurot, sh käibemaks. Ajutine haldur palub tasu välja mõista pankrotivara arvelt OÜ Civilex kasuks. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot
2-20-8787 kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 1 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.