Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2021.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-124685
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi S. K. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1422,86 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Kostja: S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; tegelik elu-või viibimiskoht teadmata)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja ja OÜ xxx vahendusel 22.07.2020 sõlmitud laenulepingust nr XXXXXXX tulenev võlgnevus. Lepingu alusel sai kostja laenu summas 1200 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 33% aastas, perioodiks lepiti kokku 3 aastat. Kostja sai küll raha kätte, kuid kokkuleppeliseid osamakseid kohaselt ei tasunud. Kuna kostja ei likvideerinud vaatamata talle edastatud hoiatuskirjale võlgnevust, ütles xxx OÜ laenulepingu erakorraliselt üles 02.06.2021 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu OK Incure OÜ-le 02.06.2021. Tagasimakseid on kostja poolt tehtud kokku 284,62 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 107,60 eurot, intressi katteks 159,17 eurot, viivise katteks 4,85 eurot ja menetlustrahvi katteks 13,00 eurot. Kostjale on menetlusse võtmise määrus ning hagimaterjalid kätte toimetatud väljaandme Ametlikud Teadaanded vahendusel 07.11.2021.a. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 200,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 200,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.