Tsiviilasi nr 2-21-17148
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. november 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi A.U. vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
284,92 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Haigekassa (rk 74000091; Lastekodu 48, Tallinn 10113) Hageja lepinguline esindaja K.R. (e-post xxxx) Kostja A.U.(ik xxxx; viibimiskoht xxxx) lihtmenetlus
Menetlus
Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 08.10.2019 ja 17.04.2021 kuriteoga tervisekahjustusi A.U-le, kes vajas saadud vigastuste tõttu tervishoiuteenuseid. Hageja tasus kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest SA Tartu Ülikooli Kliinikum raviteenuste arve seeria/nr xxxx alusel 203,53 eurot ja nr xxxx alusel 81,39 eurot, s.o kokku 284,92 eurot. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult 05.11.2021. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.