Kohtuasja number
2-21-112969
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2021, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Andres HallmÀgi
Kohtuasi
OK Incure Oà hagiavaldus V T vastu vÔlgnevuse 705,06 euro nÔudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
705,06 eurot
Menetlusosalised
Hageja: OK Incure Oà (registrikood 11542046, postiaadress: MustamÀe tee 16, 10617, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Anu Volmer Kostja: V T, isikukood XXX, aadress: XXX
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
MÀÀrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jÀtta menetluskulud kostja kanda.
VÀlja mÔista V Tt OK Incure Oà kasuks 165 eurot menetluskulu.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult tÀitmisele.
2-21-112969 Hageja vĂ”ib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 pĂ€eva jooksul alates otsuse apellandile kĂ€ttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on Ă”igus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kĂ€ttetoimetamisest alates 30 pĂ€eva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lĂ”puleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank vĂ”i kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada ĂŒksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks mÀÀrati. Kui koos menetluskulude jaotusega mÀÀrati kindlaks hĂŒvitatavate menetluskulude suurus, saab hĂŒvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmÀÀramise mÀÀruse vĂ”i selle tĂ€iendamise mÀÀruse peale vĂ”ib esitada mÀÀruskaebuse menetluskulude kindlaksmÀÀramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ĂŒletab 200 eurot.
Hageja OK Incure OĂ esitas 24.09.2021 Viru Maakohtule hagi V T vastu 521,74 euro pĂ”hivĂ”la, 41,16 euro intressi, 102,16 euro viivise ning vĂ”la sissenĂ”udmiskulude 40,00 euro nĂ”udes. Hagiavalduse kohaselt sĂ”lmis kostja portaalihaldur OĂ O vahendusel 05.08.2020 laenulepingu nr S204196765, mille alusel sai kostja laenu 550 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt oli koguintressi mÀÀr 32% aastas, perioodiks lepiti kokku 3 aastat. Kostja sai kĂŒll raha, kuid kokkuleppelisi osamakseid ei tasunud. Kostja rikkus kohustusi, jĂ€ttes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed, mistĂ”ttu ĂŒtles laenuandja laenulepingu 15.02.2021 ĂŒles ja loovutas 15.02.2021 nĂ”ude kostja vastu hagejale OK Incure OĂ-le. Kostja maksis tagasi kokku 71,81 eurot, millest pĂ”hi-osa katteks arvestatud 28,26 eurot ja intressi katteks 43,55 eurot. Laenulepingu S204196765 alusel on olemasoleva pĂ”hivĂ”la jÀÀgiks 521,74 eurot. Maksegraafikust tulenevalt on tasumata intress perioodi 05.12.2020 kuni 05.02.2021 eest 41,16 eurot. Viivis vastavalt laenusaaja laenutingimustele lisatud Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabelehe p.3 tulenevalt 0,089% pĂ€evas alates lepingu ĂŒlesĂŒtlemisele jĂ€rgnevast pĂ€evast kuni hagiavalduse esitamiseni summas 102,16 eurot alljĂ€rgneva arvestuse alusel: vĂ”lajÀÀk 521,74 x viivitatud pĂ€evi 220 x viivise mÀÀr 0,089%. Hageja palub kostjalt vĂ€lja mĂ”ista vastavalt VĂS § 1132 lg 2 alusel vĂ”la sissenĂ”udmiskulu 40,00 eurot, mis pĂ”hineb jĂ€rgmiste tasuliste meeldetuletuskirjade edastamises kostjale: 26.02.2021 nĂ”udekiri, 15.03.2021 pretensioon, 15.04.2021 meeldetuletuskiri, 23.04.2021 hagihoiatus. Hageja palub arutada asja kirjalikus menetluses. JĂ€tta kĂ”ik menetluskulud kostja kanda. Juhul, kui kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega vĂ”i hagi Ă”igeksvĂ”tul pĂ”hineva otsusega, palub hageja OK Incure OĂ kostjalt vĂ€lja mĂ”ista menetluskuluna menetluses kokku tasutud riigilĂ”ivu 125 eurot ja kohtutĂ€ituri tasu menetlusdokumentide kĂ€ttetoimetamise eest 40 eurot. Hageja palub mĂ”ista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jĂ”ustumisest alates hĂŒvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VĂS § 113 lg 1 teises lauses ettenĂ€htud ulatuses
2(4)
2-21-112969 Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid, nÔudis kirjalikku vastust ja palus kostjal kohut teavitada, kas kostja soovib olla kohtu poolt Àra kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tÀhtajaks andmata jÀtmise korral on kohtul Ôigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kÀtte TsMS § 326 lg 21 alusel postkasti panekuga 29.10.2021. Kostja kohtu mÀÀratud tÀhtajaks ei vastanud ega esitanud vastuvÀiteid.
Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 vĂ”ib kohus hageja nĂ”usolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses mĂ€rgitud ja asjaoludega Ă”iguslikult pĂ”hjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on mÀÀranud vastamise tĂ€htaja, ei ole tĂ€htaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised vĂ€ited kostja poolt omaksvĂ”etuks. Kuna kostja vastuvĂ€iteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjal ei ole hagi ĂŒle vaidlust ja hagi tuleb rahuldada kogu haginĂ”ude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt vĂ”ib tagaseljaotsuse vĂ”i hagi Ă”igeksvĂ”tul pĂ”hineva otsuse kohus teha kirjeldava ja pĂ”hjendava osata. Hagi on tĂ”endatud kostja omaksvĂ”tuga ning Ă”iguslikult pĂ”hjendatud vĂ”laĂ”igusseaduse (VĂS) §-dega 76, 100, 101, 108, 113 ja 128. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata tĂ€idetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi tĂ€ies ulatuses.
Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvĂ€lised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg 1 ja 2 jĂ€rgi mÀÀrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilĂ”iv 125 eurot ja kohtutĂ€ituri tasu menetlusdokumentide kĂ€ttetoimetamise eest 40 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on pĂ”hjendatud. Hageja palub kostjalt vĂ€lja mĂ”ista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jĂ”ustumisest kuni tĂ€itmiseni VĂS § 113 lg 1 sĂ€testatud mÀÀras vastavalt TsMS § 177 lg 2. TsMS § 177 lg 2 kohaselt mĂ€rgib kohus menetluskulude kindlaksmÀÀramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hĂŒvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jĂ”ustumisest alates kuni tĂ€itmiseni viivist vĂ”laĂ”igusseaduse § 113 lĂ”ike 1 teises lauses ettenĂ€htud ulatuses. Kohus mĂ”istab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jĂ”ustumisest kuni tĂ€itmiseni VĂS § 113 lg 1 sĂ€testatud mÀÀras.
3(4)
2-21-112969
(digitaalallkiri) Andres HallmÀgi kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.