lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15804/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15804/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
682
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-15804

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-15804

Tsiviilasi

GelvoraSergel OÜ väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4565,27 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 14550827; aadress Roseni 7, Tallinn), lepinguline esindaja: R.S. (e-post xxx)

hagi

A.T.

vastu

võla

kostja: A.T. (ik xxx; aadress xxx; e-post xxx) Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A.T-lt GelvoraSergel OÜ kasuks 12.06.2019 B AS-ga sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxxxx tulenevalt 4565,27 eurot (põhiosa 2111,44 eurot, intress 659,48 eurot, viivis 08.10.2021 seisuga 1794,35 euro).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud A.T. kanda.
6.Välja mõista A.T-lt riigilõiv 400 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks.
7.A.T-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt GelvoraSergel OÜ-le käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.Kohtul ei ole õnnestunud A.T-le (kostja) menetlusdokumente e-toimiku kaudu alates 11.10.2021 kätte toimetada. Kohus saatis menetlusdokumendid 18., 19. ja 20.10.2021 e-postiga kostja rahvastikuregistrist nähtuval aadressil xxx. Kostja ei ole kättesaamise kohta kinnitust saatnud. Viimases e-kirjas märkis kohus, et loeb kirja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 järgi kättetoimetatuks saatmisest kolme tööpäeva möödumisel. TsMS § 3141 lg 2 näeb ette, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kostja kinnitas oma e-posti aadressi 19.10.2021 telefonivestluses. 20.10.2021 teatas kostja telefoni teel, et viibib xxx, ei saa kohtu saadetud dokumente telefonis avada ja arvuti kasutamise võimalus seal puudub, tuleb Eestisse järgmisel nädalal ning võtab kohtuga ühendust. TsMS § 3141 lg 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks saatmisest 20.10.2021 kolme tööpäeva möödumisel, s.o 26.10.2021. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättesaamisest. 16.11.2021 telefonivestluses teavitas kohus kostjat tähtaja saabumisest. Kostja avaldas, et on hagiga nõus ja pole aega sellega tegeleda. Kohus andis vastamiseks täiendava tähtaja nädala lõpuni (TsMS § 62 lg-t 1, tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 136 lg-t 8 arvestades kuni 22.11.2021 k.a) ja informeeris vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemisest. Kostja ei ole hagile vastanud.
2.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.
3.Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
4.GelvoraSergel OÜ (hageja) palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 400 eurot. Menetluskulu on põhjendatud ja tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
5.TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja