lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-12369/18

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-12369/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
870
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-19
Avaldus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-10-16
küsin
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-10-20
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-08-03
Vastus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-27
Taotlus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 178 lg 1PankrS § 179 lg 1PankrS § 65 lg 11TsMS § 430KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Themis Õigusbüroo OÜ12803543(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2021.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12369 Themis Õigusbüroo OÜ S. S. pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasi Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja/Võlausaldaja: Themis Õigusbüroo OÜ (registrikood 12803543, aadress Narva mnt 5, Tallinn 10117) Võlausaldaja lepinguline esindaja: T. R. (e-post: [email protected]) Võlgnik: S. S. (isikukood xxx, aadress xxx e-post: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre (e-post: [email protected])

KOHTUMÄÄRUSE RESOLUTSIOON

1.Lõpetada S. S. (isikukood: xxx) pankrotimenetlus.
2.Kinnitada S. S. ja Themis Õigusbüroo OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Võlgnik S. S. tasub avaldajale Themis Õigusbüroo OÜ-le kompromissina 9420,75 eurot (üheksa tuhat nelisada kakskümmend eurot ja 75 senti), mis koosneb:
2.1.pankrotiavalduse järgsest võlgnevuse jäägist – 7425,75 eurot;
2.2.avaldaja poolt pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidist – 1500 eurot;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.3.
1⁄2 riigilõivust – 150 eurot;
2.4.avaldaja menetluskuludest – 345 eurot.
3.Võlgnik tasub p-s 2. nimetatud kompromissi summa osamaksetena Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „kompromissi osamakse, S. S..“ Võlgnik sooritab esimese osamakse 28.01.2022 ja järgnevalt iga jooksva kuu 28. kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni alljärgnevalt:

Võlgnevus 9420,75

Kuupäev 28.01.2022 28.02.2022 28.03.2022 28.04.2022 28.05.2022 28.06.2022 28.07.2022 28.08.2022 28.09.2022 28.10.2022

Osamakse 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 1 000,00 € 420,75 €

4.Pooled on kokku leppinud, et tasumisega viivitamisel kohustub võlgnik tasuma avaldajale viivist 0,06% kalendripäeva kohta kogu võlajäägi summalt. Võlgnik võib igat osamakset tasuda ka osade kaupa tähtajaks.
5.Nimetatud summa, 9420,75 eurot, on lõplik ja selle tasumisel pole avaldajal võlgniku vastu enam nõudeid pankrotimenetluse aluseks olevast kohtulahendist. Pooled loevad vähemalt 10-päevast makseviivitust maksekokkuleppe oluliseks rikkumiseks. Võlgniku poolt osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 10 (kümme) kalendripäeva tekib avaldajal kokkulepitud maksegraafiku ülesütlemise õigus. Ülesütlemise avalduse esitamisega avaldaja poolt võlgnikule muutuvad korraga sissenõutavaks kõik tasumata osamaksed.
6.Määrata ajutise halduri Terje Eipre tasuks 1 569,79 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu maksta välja OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arvelduskontole nr EExxx AS-is SEB Pank järgmiselt:
6.1.hüvitada ajutise halduri Terje Eipre tasu ja kulud osaliselt, s.o summas 1500 eurot deposiidi arvelt;
6.2.hüvitada ajutise halduri Terje Eipre tasu ja kulud osaliselt, s.o summas 69,79 riigi vahendite arvelt, kuna võlgnikul puuduvad vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks ning maksta see välja OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid arvelduskontole nr EExxx AS-is SEB Pank.
7.Vabastada Terje Eipre võlgniku S. S. pankrotihalduri kohustustest.
8.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Harju maakohtu menetluses on Themis Õigusbüroo OÜ S. S. pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras võlgnikule 20.10.2021 ajutise halduri Terje Eipre, kes esitas kohtule aruande 10.11.2021. Pooled jõudsid pankrotimenetluses 22.11.2021 kompromissi kokkuleppele, milles paluvad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega poolte osavõtuta kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest, millega kohus kompromissi kinnitab ja lõpetab menetluse. Kohtu põhjendused
2.Kohus, tutvunud esitatud kompromissi tingimustega ning taotluse asjaoludega, leiab, et kompromiss on seaduslik ning selle kinnitamata jätmiseks puudub alus.
3.PankrS § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse.
4.Võlausaldaja on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi kokkuleppe.
5.PankrS § 179 lg 1 alusel kompromissettepanekus määratakse, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Lg 2 kohaselt võib kompromissettepaneku esitada kuni võlausaldajate nimekirja kinnitamiseni kohtu poolt. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kuivõrd kompromissi formaalsed eeldused on täidetud, ning võlausaldajate huvide rikkumine ja kompromissi kokkuleppe heade kommetega vastuolu ei ole tõendatud, tuleb kompromiss kinnitada.
7.Kohus, tutvunud kompromissi kokkuleppega, leiab et kohtul ei ole alust kompromissi kinnitamata jätmiseks, kompromiss ei kahjusta võlausaldajate huve, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
8.10.11.2021 ajutise halduri aruandes on välja toodud ajutise halduri tasu 1 569,79 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust.
9.Avaldaja Themis Õigusbüroo OÜ tasus 19.08.2021 kohtu deposiiti 1500 eurot.
10.PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
11.Kuna võlgnikul puuduvad vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks, siis hüvitada halduri taotlusel ajutise halduri Terje Eipre tasu ja kulud osaliselt, s.o summas 69,79 eurot riigi vahendite arvelt.
12.Pankrotimenetluse lõppemise aluseks on vastavalt PankrS §-le 157 p 6 kompromissi kinnitamine.
13.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval