Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.11.2021.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-21-112128
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi A. V. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20 10150 Tallinn esindajad Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver, Julianus Inkasso OÜ, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: A. V., isikukood xxxx, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus
Tsiviilhagi hind
882,83 eurot
Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna. Välja mõista A. V.’lt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevuse katteks 250.- eurot (kakssada viiskümmend eurot), intressi katteks 285,97 (kakssada kaheksakümmend viis eurot ja 97 senti), sissenüudmiskulu katteks 30.- eurot (kolmkümmend eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 316,86 eurot (kolmsada kuusteist eurot ja 86 senti). Menetluskulu: Menetluskulu jätta A. V. kanda.
Välja mõista A. V.’lt OÜ Aktiva Finants kasuks tasutud riigilõivu katteks 175.- eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot) ja õigusabikulu katteks 240.- eurot (kakssada nelikümmend eurot). Välja mõista A. V.’lt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (415.- eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord: Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest.
I Hageja nõue:
Hageja on arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid vastavalt seadusjärgsele viivisemäärale alates lepingu lõppemisele järgnevast kalendripäevast 26.07.2013.a. kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 18.06.2021.a. valemi abil: põhivõlgnevus (600,00) x viivitatud päevade arv x seadusjärgne viivisemäär (8% aastas) tasumata põhisummalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 316,86 eurot. Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu üleütlemist lepingu alusel lähtudes VÕS 1132 lõikes 2 sätestatut. Hageja sissenõudekulude on summa 30,00 eurot. I OÜ loovutas 12.02.2018.a. kostja vastased nõuded Aktiva Finants OÜ-le koosõigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja lisab hagiavaldusele teatise nõude loovutamisest, mis saadeti kostja poolt lepingu sõlmimisel antud aadressile. Hageja ei soovi asja läbivaatamist kohtuistungil. Hageja palub kohtul TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda. Menetluskulude nimekiri lisatud hagiavaldusele. Hageja peab võimalikuks asja lahendamist kompromissiga Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista: - võlgnevus 250,00 eurot, intress 285,97 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 30,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 316,86 eurot; - menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 175,00 eurot ja hageja õigusabikulud 240,00 eurot; - menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtuistungil 21.10.2021.a. jääb hageja esitatud nõude juurde ja palub hagi rahuldada. II Kostja vastus:
316,86 eurot. Hageja sissenõudekulude summa 30.- eurot kujunemine: 1 tasulise kirja saatmine 5 eurot 2 tasulise kirja saatmine 5 eurot 3 tasulise kirja saatmine 5 eurot Muud makseviivitusega tekkinud kulud 15 eurot. Nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule vastamisega seotud kulud, võlanõuete selgitamine ja vastuväidetele vastamine telefoni teel, e-maili teel; võlgnikule tehtavate kõnede kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud. I OÜ loovutas 12.02.2018.a. kostja vastased nõuded Aktiva Finants OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hageja lisab hagiavaldusele teatise nõude loovutamisest, mis saadeti kostja poolt lepingu sõlmimisel antud aadressile. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu üleütlemist lepingu alusel lähtudes VÕS 113-2 lõikes 2 sätestatut.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.