lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-129339/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-129339/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-129339

Määruse tegemise aeg ja koht

24.novembril 2021, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Nord Collect OÜ hagi P. N.i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Nord Collect OÜ (RK 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn)

Hageja esindaja:

I. V. (e-post: xxx) P. N. (IK xxx, elukoht: xxx)

Kostja:

RESOLUTSIOON

Kinnitada Nord Collect OÜ ja P. N.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 P. N. tunnistab võlgnevust 2590 (kaks tuhat viissada üheksakümmend) eurot, millest põhiosa 1653,84 eurot, intress 867,86 eurot, viivis 4,96 eurot, pool riigilõivust 43,34 eurot ja menetluskulud 20 eurot ning kohustub nimetatud summa tasuma hiljemalt 20.03.20224.a. vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 20.11.2021 20.12.2021 20.01.2022 20.02.2022 20.03.2022

Summa (EUR)

20.04.2022 20.05.2022 20.06.2022 20.07.2022 20.08.2022 20.09.2022 20.10.2022 20.11.2022 20.12.2022 20.01.2023 20.02.2023 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2023 20.02.2024 20.03.2024 Kokku

1.2 Kompromissis sätestatud kohustuse mittenõuetekohaselt täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hageja tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe kui kostja hilineb kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1653,84 eurolt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Poolte menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda.

1.4 Kompromissi punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja P. N. tasuma hagejale Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5

Kõik maksed tasub P. N. Nord Collect OÜ arveldusarvele nr EExxx LHV.

1.6 Hageja kinnitab. Et kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

1.7 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis P. N.i vastu võlgnevuse nõudes.

3.Tagastada Nord Collect OÜ-le (arveldusarvele nr EEXXX LHV) pool menetluses (17.09.2021.a.) tasutud riigilõivust summas 43 (nelikümmend kolm) eurot 34 senti.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Nord Collect OÜ esitas 17.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. N.i vastu võlgnevuse nõudes. 22.09.2021.a. tegu kohus võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 16.11.2021.a. 19.10.2021.a esitasid avaldaja esindaja ja P. N. Pärnu maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
2.22.11.2021.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Nord Collect OÜ hagi P. N.i vastu võla nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 3.
3.19.10.2021 sõlmitud kompromissilepingu kohaselt tasub P. N. Nord Collect OÜ-le võlgnevuse 2590 eurot maksegraafiku järgi igakuiste osamaksetena. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt kuu 20.-ndaks kuupäevaks. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

5.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled sõlmisid 19.10.2021.a. kompromissi, esitasid selle kinnitamiseks kohtule ning palusid lõpetada asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.
9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kooskõlas viidatud sätetega tagastab maakohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivu summas 43,34 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja