Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-17394/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 23.11.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 376

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Viru Maakohus Kaire Pullerits 23. november 2021, Jõhvi kohtumaja 2-21-17394 Eesti Haigekassa hagi N. S. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Menetluse lõpetamine Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood: 74000091, asukoht: Lastekodu 48, Tallinn, 10144 Harju maakond Hageja volitatud esindaja: Pille Pihler, e-posti aadress: xxx Kostja: N. S., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, xxxxx Ida-Viru maakond Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-17394, Eesti Haigekassa hagis N. S. vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise nõudes, menetlus.

2.Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Asjaolud Eesti Haigekassa (hageja) esitas 05.11.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse N. S. (kostja) vastu kahju nõudes (tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõue). 08.11.2021 võttis Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse. 22.11.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus hagejale haginõude 398,50 eurot 15.11.2021. Hagejal menetluskulud puuduvad.

Kohtumääruse põhjendused

1(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on 22.11.2021 esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus nõudest seoses sellega, et pärast hagiavalduse esitamist ja asja menetlusse võtmist tasus kostja 15.11.2021 täies ulatuses võlgnevuse hagejale. Kohus võtab haginõudest loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg-st 5 tulenevalt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja loobus hagist, kuna kostja on peale hagi esitamist ja asja menetlusse võtmist hageja nõude rahuldanud. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus