lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15384/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15384/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15384

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 23. november 2021, Rakvere kohtumaja 2-21-15384 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. T. vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja: V. T. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja V. T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.V. T. tasub Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx Xxxx AS-is, viitenumbriga 24907684, põhivõlgnevuse 1 678,65 eurot, intressid 256 eurot, viivised 815,24 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 150 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, s.o kõik kokku 3 144,89 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022

Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa 3 144,89 100,00 3 044,89 100,00 2 944,89 100,00 2 844,89 100,00 2 744,89 100,00 2 644,89 100,00 2 544,89 125,00 2 419,89 125,00 2 294,89 125,00 2 169,89 125,00 2 044,89 125,00

Jääk peale tasumist 3 044,89 2 944,89 2 844,89 2 744,89 2 644,89 2 544,89 2 419,89 2 294,89 2 169,89 2 044,89 1 919,89 1 (3)

15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023

1 919,89 1 794,89 1 644,89 1 494,89 1 344,89 1 194,89 1 044,89 894,89 744,89 594,89 444,89 294,89 144,89

125,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 150,00 144,89

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-15384 1 794,89 1 644,89 1 494,89 1 344,89 1 194,89 1 044,89 894,89 744,89 594,89 444,89 294,89 144,89 0,00

2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 40,75% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 678,65 euro ulatuseni. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15384, Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis V. T. vastu võlgnevuse nõudes. III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 150 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. T. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid ja esitasid 22.11.2021 Viru Maakohtule kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

2 (3)

2-21-15384 Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktsiaselts PlusPlus Capital ja V. T. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal jäävad hageja menetluskulud kostja kanda ja lepingus käsitlemata kulud poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja