Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22. november 2021.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-21-5774
Tsiviilasi
M.T. ́i hagi V.V. vastu põhivõla 1000 eurot ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1244,98 eurot Hageja: M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx); elukoht avalduses ja registris: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: V.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx) Asja arutamise viis
Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405), juhindudes VÕS § 94, § 95, § 96, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113, TsMS § 162 lg 1, § 235, § 367, § 444.
Tsiviilasi nr 2-21-5774 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest (TsMS § 632). Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 444 lg 4). Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6). Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.