Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-20-106019 (270 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Asjaolud ja kohtu selgitused Kostja ja T sõlmisid 17.05.2019 järelmaksulepingu nr 4601496 tootele nutitelefon Asus ZenFone MAX Pro M2 ZB631KL, Midnight Blue, toote hind 538 eurot. Lepiti kokku krediidisummas 538 eurot. Kostja kohustus summa tagastama 24 kuu jooksul, intressimääraga 40,86% aastas. Viivitusintressi suurus 24,15% aastas. Kostja ei tasunud summasid ja T ütles lepingu erakorraliselt 23.09.2019 üles, nõudes kogu võlgnevuse summas 625,25 tasumist ja loovutas nõude summas 625,25 eurot OK Incure OÜ-le. Nõue koosnes lepingu ülesütlemise seisuga põhivõlgnevusest 538 eurot, intressist 73,57 eurot, viivisest 1,23 eurot ja meeldetuletuskulust 12,45 eurot. Hagi esitamise seisuga palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 538 eurot, intressi 73,57 eurot, viivise summas 121,48 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Menetluskuluks on riigilõiv summas 125 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest summas 10 eurot. Hageja palub välja mõista ka viivise menetluskuludelt. Kostja ja T sõlmisid 29.05.2019 järelmaksulepingu nr 4653764 tootele mängukonsool Xbox One S 1TB + Shadow of the Tomb Raider, toote hind 249 eurot ja 43`` Full HD LED LCD-teler Philips, 43PFS5503, toote hind 269 eurot. Lepiti kokku krediidisummas 530,49 eurot. Kostja kohustus summa tagastama 24 kuu jooksul, intressimääraga 42,42% aastas. Viivitusintressi suurus 24,15% aastas. Kostja ei tasunud summasid ja T ütles lepingu erakorraliselt 23.10.2019 üles, nõudes kogu võlgnevuse summas 631,19 tasumist ja loovutas nõude summas 631,19 eurot OK Incure OÜ-le. Nõue koosnes lepingu ülesütlemise seisuga põhivõlgnevusest 530,49 eurot, intressist 85,98 eurot, viivisest 2,27 eurot ja meeldetuletuskulust 12,45 eurot. Hagi esitamise seisuga palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 530,49 eurot, intressi 85,98 eurot, viivise summas 109,12 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Menetluskuluks on riigilõiv summas 125 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest summas 10 eurot. Hageja palub välja mõista ka viivise menetluskuludelt. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 17.09.2020, väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Lisaks sellele on dokumendid jäetud kostja registrijärgse elukoha postkasti 10.11.2020. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei 2(3)

2-20-106019 taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga) Liina Naaber-Kivisoo kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.