lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7911/10

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7911/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõhvi vald, Jõhvi linn, Vahe tn 8 korteriühistu80170880(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Viru Maakohus Nele Teelahk 1. oktoober 2025, Jõhvi 2-25-7911 Jõhvi vald, Jõhvi linn, Vahe tn 8 korteriühistu avaldus N A vastu majandamiskulude võla ning viiviste nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised

Avalduse läbivaatamata jätmine Avaldaja: Jõhvi vald, Jõhvi linn, Vahe tn 8 korteriühistu (registrikood 80170880), lepinguline esindaja J S Puudutatud isik: N A (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Jõhvi vald, Jõhvi linn, Vahe tn 8 korteriühistu avaldus N A vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja menetluskulud puuduvad.

kanda.

Rahaliselt

kindlaksmääratavad

3.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

ASJAOLUD

1.Jõhvi vald, Jõhvi linn, Vahe tn 8 korteriühistu (avaldaja) esitas 22. mail 2025 Viru Maakohtule avalduse N A (puudutatud isik) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Avaldaja täpsustas avaldust 13. juunil 2025. Avaldaja palus puudutatud isikult välja mõista ajavahemiku september 2024 – aprill 2025 majandamiskulude võlgnevus 1291,58 eurot ning viivised 21. mai 2025 seisuga 41,27 eurot ning alates 22. maist 2025 võlaõigusseaduse §-de 94 ja § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võlgnetavalt summalt päevas kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Viru Maakohtu 26. juuni 2025 määrusega võeti avaldus menetlusse ning edastati puudutatud isikule vastamiseks. Puudutatud isik avaldusele vastust ei esitanud.
3.Viru Maakohtu 27. augusti 2025 kohtunõudega anti avaldajale tähtaeg selgituste ja tõendite esitamiseks.

Avaldaja esitas 30. septembril 2025 taotluse avalduse tagasivõtmiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 477 lg-te 1 ja 6 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

6.Avaldaja on võtnud avalduse tagasi. Tegemist oli hagita menetlusega, mille võis algatada üksnes avalduse alusel (TsMS § 613 lg 1 p 1). Käesolevas menetluses ei ole eelmenetlust lõpule viidud. Seega võib avaldaja avalduse tagasi võtta puudutatud isiku nõusolekuta.
7.Kohus ei pea vajalikuks avalduse läbi vaatamata jätmise üle otsustamiseks kohtuistungit pidada (TsMS § 425 lg 2 koosmõjus § 477 lg-ga 1).
8.Eelmärgitut arvestades jätab kohus avalduse läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 ja § 424 lg 1 alusel avaldaja poolt avalduse tagasivõtmise tõttu.
9.Avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib pöörduda avaldusega sama puudutatud isiku vastu samal alusel vaidluses sama avalduse eseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1 koosmõjus §-ga 477 lg 1).
10.TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Säte kohaldub TsMS § 477 lg 1 alusel ka hagita menetluses. Avaldaja ei ole avaldanud, et põhjuseks, miks ta avalduse tagasi võttis, oli see, et puudutatud isik rahuldas nõude pärast avalduse esitamist. Ka ei ole puudutatud isik teavitanud kohut nõude rahuldamisest. Seega jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Puudutatud isikul ei ole toimiku materjalide kohaselt tekkinud menetluskulusid, seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. (digitaalselt allkirjastatud)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja