Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

2-21-16254 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Hagiavalduse kohaselt kostja sõlmis 25.11.2019 Bigbank AS-ga tarbijakrediidilepingu nr SL19-01-1615830, krediidisumma 6490 eurot. Kogu lepingu perioodi intressi kogusumma on 3890,95 eurot, mis moodustab 11,83% krediidisummast aasta kohta. Lepingu maksegraafikus on intressisumma kokku 3890,95 eurot, mis on jagatud annuiteetgraafikusse. See tähendab, et esialgu tasub klient suuremaid intressimakseid ning seejärel suurenevad krediidisumma maksed. Krediidi kulukuse määr aasta kohta on 23,17%. Intressimääraks tagastamata krediidisummalt lepiti kokku 19,90% aastas arvestatuna lähtuvalt 30 päevasest kuust ja 360 päevasest aastast. Lepiti kokku, et krediidisaaja maksab igakuiselt 1,5 eurot lepingu haldustasu. Lepingu täitmise tähtpäevaks lepiti kokku 27.12.2024. Kuna kostja lepingut ei täitnud ja oli tagasimaksetega viivituses, saatis Bigbank AS 27.05.2020 kostjale hoiatuse lepingu ülesütlemise kohta ja andis täiendava tähtaja võla tasumiseks. Kuna kostja ei tasunud võlga ka pärast hoiatuse saamist, tuginedes lepingule, saatis Bigbank AS 02.07.2020 kostjale teate lepingu ülesütlemise kohta. Tuginedes lepingu üldtingimuste punktile ütles Bigbank lepingu 02.07.2020 üles. Bigbank AS loovutas 07.08.2020 lepingust nr SL19-01-1615830 tuleneva nõude GelvoraSergel OÜ-le. Loovutatud nõudes oli tasumata põhivõlaks 6361,11 eurot, tasumata intress 435,58 eurot, tasumata lepingu haldustasu 6,0 eurot, sissenõudmiskulu ja viivis. Käesoleval juhul on lepingus kokku lepitud intressimäär tagastamata krediidisummalt 19,90% aastas. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõla 6301,11 eurot, kuni lepingu ülesütlemiseni tasumata intress 435,58 eurot, lepingu haldustasu 6,0 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 18.10.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 1631,26 eurot ja viivis tasumata põhinõudelt 6301,11 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 19.10.2021 vastavalt VÕS §-le 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, menetluskulud, mis on tasutud riigilõiv 500. eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

2(3)

2-21-16254 Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 25.10.2021. Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-dega 76, 88 lg 8, 100, 101, 108, 113 ja §-ga 164 lg 1 ning TsMS §ga 367. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-ga 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja. TsMS § 174 lg-te 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja nimetatud menetluskulud on riigilõiv 500 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud riigilõivu osas täies ulatuses (RLS § 59 lg 1 ja lisa 1). Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 2. TsMS § 177 lg 2 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks viivis tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.