Tsiviilasi nr 2-21-114337
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
AS PlusPlus Capital hagi V.V. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS PlusPlus Capital, rk 11919806, lepinguline esindaja C.K; kostja V.V, ik XXX. kirjalik
Menetlus
V.V. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 143,66 eurot, sissenõudekulud 20 eurot, viivised 6,23 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 417,39 eurot maksegraafiku järgi.
V.V. maksab hagejale igakuiselt 23 eurot alates 20.12.2021 iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks; viimase makse teeb kostja 20.05.2023 summas 26,39 eurot. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poole enda kanda.
Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissimääruse punktis 1.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissimääruse punktis 1.1. kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 143,66 euro ulatuseni.
vastu võla ja viivise
kandmisega AS PlusPlus Capital a/a-le XXX Swedbank. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS PlusPlus Capital hagi V.V. vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja esindaja on esitanud taotluse kompromissi kinnitamise tõttu 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.