lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-56312/8

Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 18.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-56312/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Muu rahvusvahelise õigusabi asi
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-56312

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

18.11.2021. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-14-56312

Menetlusosalised ja nende esindajad

Justiitsministeerium (Suur-Ameerika 1, Tallinn, 10122 Harju maakond; e-post: [email protected]); Esindaja: nõunik Marii-Elisa Pärna (Rahvusvahelise justiitskoostöö talitus; e-post: [email protected]).

Justiitsministeeriumi avaldus tsiviilasjas nr 2-14-56312 14-11-2014. a tehtud tagaseljaotsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 alusel Soome Vabariigis

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Justiitsministeeriumi avaldus tsiviilasjas nr 2-14-56312 12.11.2014.a tehtud tagaseljaotsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 alusel Soome Vabariigis.
2.Väljastada Tartu Maakohtu 12.11.2014. a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-14-56312 koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele.
3.Väljastada Tartu Maakohtu 14.11.2014. a tagaseljaotsuse väljavõte Nõukogu määruse (EÜ) nr 4/2009 lisas I esitatud vormi kasutades.
4.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast (TsMS § 6191 lg 2).

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus rahuldas 12.11.2014. a tagaseljaotsusega hagejate Rxxxx Kxxxx ja Rxxxx Kxxxx hagi kostja Vxxxxxxxxx Lxxxxxxx vastu elatise nõudes. Kohus mõistis kostjalt hagejate kasuks välja elatise, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast ühe lapse kohta kus, s.o tagaseljaotsuse tegemise ajal 177,50 eurot ühe lapse kohta kuus, alates 25.08.2014. a kuni laste täisealiseks saamiseni. Vabariigi Valitsuse poolt kuupalga alammäära muutmisel muutub vastavalt ka kostja poolt hagejatele makstav elatis. Elatis tuleb

maksta hagejate seadusliku esindaja Kxxxx Kxxxx arvelduskontole. Menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 29.12.2014. a. 15.11.2021. a teavitas Justiitsministeerium kohut asjaolust, et nende poole on pöördunud Kxxxx Kxxx piiriülese elatise nõudega Soome. Sissenõudja poolt edastatud materjalide hulgast oli puudu Tartu Maakohtu 12.11.2014. a (tsiviilasjas nr 2-14-56312) otsuse täitmiseks vajalik EÜ määruse nr 4/2009 lisa I kohane sertifikaat. Avaldaja taolteb kohtult viidatud sertifikaat väljastada soome keeles ning edastada paberkandjal ja originaaltempliga Justiitsministeeriumile.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse. Määruse (EÜ) nr 4/2009 artikli 75 kohaselt kohaldatakse määrust ainult pärast selle kohaldamiskuupäeva algatatud menetluste, kinnitatud või sõlmitud kohtulike kokkulepete ja koostatud ametlike juriidiliste dokumentide suhtes, kui lõigetes 2 ja 3 ei ole sätestatud teisiti. Sama artikli lõike 2 kohaselt kohaldatakse IV peatüki 2. ja 3. jagu: a) ka enne määruse kohaldamiskuupäeva liikmesriikides tehtud kohtuotsuste suhtes, mille tunnustamist ja täidetavaks tunnistamist taotleti pärast kõnealust kuupäeva; b) pärast määruse kohaldamiskuupäeva tehtud kohtuotsuste suhtes, kui menetlused algatati enne kõnealust kuupäeva, niivõrd, kuivõrd nimetatud kohtuotsused kuuluvad tunnustamise ja täitmise eesmärgil määruse (EÜ) nr 44/2001 reguleerimisalasse. Määrus (EÜ) nr 44/2001 jääb kehtima määruse kohaldamiskuupäeval pooleliolevate tunnustamis- ja täitemenetluste suhtes. Esimest ja teist lõiku kohaldatakse mutatis mutandis kinnitatud või sõlmitud kohtulike kokkulepete ja liikmesriikides koostatud ametlike juriidiliste dokumentide suhtes. Seega tuleb käesolevas asjas kohaldada Nõukogu määrust (EÜ) nr 4/2009. Määruse (EÜ) 4/2009 artikkel 2 punkti 1 järgi on kohtuotsus liikmesriigi kohtu ülalpidamiskohustust käsitlev otsus, olenemata selle nimetusest, sealhulgas kohtuotsus, lahend, korraldus või täitemäärus, samuti kohtusekretäri otsus kohtukulude suuruse kohta. Määruse 4/2009 artikkel 2 punkt 10 kohaselt on õigustatud isikuks füüsiline isik, kellel on väidetavalt õigus elatisele. Tsiviilasjas nr 2-14-56312 tehtud otsus on ülalpidamiskohustust käistlev otsus, millest tulenevalt on hagejad elatist saama õigustatud isikuteks. Määruse artikkel 24 kohaselt kohtuotsust ei tunnustata, kui otsus on tehtud tagaselja ning kostjale ei olnud menetluse algatamist käsitlevat dokumenti või võrdväärset dokumenti kätte toimetatud piisavalt aegsasti ja sellisel viisil, et ta oleks saanud korraldada enda kaitset, välja arvatud juhul, kui kostja ei kaevanud otsust edasi siis, kui tal oli selleks võimalus (b). Kostja sai menetlusdokumendid kätte 26.09.2014. a. Kohus tegi tsiviilasjas 12.11.2014. a tagaseljaotsuse, mis toimetati kostjale kätte 18.11.2014. a. Vxxxxxxxxx Lxxxxxx tagaseljaotsust ei vaidlustanud ning otsus jõustus 29.12.2014. a. Justiitsministeerium on esitanud 15.11.2021. a kohtule taoltuse Tartu Maakohtu 12.11.2014. a otsuse täitmiseks määruse (EÜ) nr 4/2009 alusel Soomes. Määruse 4/2009 arikkel 20 punkti 1 kohaselt esitab hageja kohtuotsuse täitmiseks teises liikmesriigis pädevale ametiasutusele kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele (a), kohtuotsuse väljavõtte, mille on väljastanud päritoluriigi kohus lisas I esitatud vormi kasutades (b) ning vajaduse korral dokumendi, milles on märgitud võlgnevuse summa ning kuupäev, millal arvutus tehti (c).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Justiitsministeeriumile tuleb Tartu Maakohtu 12.11.2014.a tagaseljaotsuse (tsiviilasjas nr 2-14-56312) täitmise eesmärgil väljastada nimetatud kohtuotsuse koopia, mis vastab selle ehtsuse kindlakstegemiseks vajalikele tingimustele, samuti kohtuotsuse väljavõte Määruse 4/2009 lisas I esitatud vormi kasutades Soomes esitamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja