Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu alates määruse kättetoimetamisest, välisriiki kättetoimetamise puhul kaks kuud kättetoimetamisest. Muus osas kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Avalduse asjaolud ja avaldaja nõue TUI Airlines Belgium NV esitas Harju Maakohtusse avalduse kohtulahendi (Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025 otsus, TUI Airlines Belgium NV hagis SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu) tunnustamiseks ja täidetavaks tunnistamiseks ja esialgse õigusekaitse avalduse arestida SmartLynx Airlines Estonia OÜ-le (registrikood 12264460) kuuluvad arveldus- ja väärtpaberikontod Eestis tegutsemisloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste filiaalides ning Eesti väärtpaberite registris 885 000,62 euro ulatuses TUI Airlines Belgium kasuks. Avaldaja täiendas esitatud avaldust 30.10.2025.a. Asjaolude kohaselt SmartLynx Airlines Estonia OÜ (puudutatud isik) on Eesti äriühing, kelle peamiseks tegevusalaks on reisijate rahvusvaheliste tšarterlendude opereerimine ja lennukite rentimine koos meeskonnaga teistele lennufirmadele. TUI Airlines Belgium NV (avaldaja) on lennufirma, kes kasutab perioodiliselt reisijate vedamisel koostööpartnerite lennukeid. Perioodil 2022-2024 kasutas avaldaja puudutatu isiku lennukeid reisijateveoks. Puudutatud isik võlgneb lennukite üürilepingute ja miinimumtundide tasaarvestuse tulemusena avaldajale 373 441,77 eurot. Samuti sätestas avaldaja ja puudutatud isiku vahel 10.02.2022 sõlmitud ACMI (aircraft, crew, maintenance and insurance) ühiste tingimuste leping ette hüvitised lepingu mittekohase täitmise olukordadeks, näiteks lendude hilinemise või lennuki avaldajale kättesaamatuse tõttu. Lepingu mittekohase täitmise tõttu tekkis avaldajal nõue puudutatud isiku vastu summas 603 535 eurot. Avaldaja esitas 20.12.2024 Suurbritannia kaubanduskohtusse puudutatud isiku vastu hagi võlgnetavade summade väljamõistmiseks. Suurbritannia kaubanduskohus rahuldas 06.08.025 avaldaja nõude puudutatud isiku vastu ning mõistis puudutatud isikult avaldaja kasuks välja 976 976,77 eurot, millest 111 976,15 euro osas peatas kohus täitmise kuni puudutatud isiku võimaliku vastunõude menetluse lõppemiseni. Seega on avaldaja nõudest avalduse esitamise hetkeks jõustunud 865 000,62 euro suurune summa. Avaldaja nõue puudutatud isiku vastu on 865 000,62 eurot, millele lisanduvad käesoleva menetlusega seonduvad eeldatavad menetluskulud summas 20 000 eurot (käibemaksuta). Avaldaja palus tunnustada ja tunnistada täidetavaks Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025 otsus, millega mõisteti SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt TUI Airlines Belgium NV kasuks välja 865 000,62 eurot. Jätta TUI Airlines Belgium NV käesolevas menetluses kantud menetluskulud SmartLynx Airlines Estonia OÜ kanda. Mõista SmartLynx Airlines Estonia OÜ-lt välja TUI Airlines Belgium NV menetluskulud TUI Airlines Belgium NV kasuks. Mõista hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni välja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

Puudutatud isiku seisukoht Puudutatud isikule on avaldus kätte toimetatud äriregistris märgitud äriühingu e-posti aadressil [email protected] TsMS § 311.1 lg 5.1 alusel 17.12.2025. Puudutatud isik asjas seisukohta ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 620 sätestab tingimused tsiviilasjas tehtud muu välisriigi kohtulahendite tunnustamiseks, millede täitmisel kuulub välisriigi kohtulahend Eesti Vabariigis tunnustamisele. TsMS § 620 lg 2 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis üksnes juhul, kui lahend on lahendi teinud riigi õiguse järgi jõustunud, välja arvatud juhul, kui seaduse või välislepingu järgi tuleb lahendit tunnustada ja täita alates ajast, millal otsust saab täita lahendi teinud kohtu asukohariigis. TsMS § 620 lg 3 kohaselt tunnustatakse välisriigi kohtulahendit Eestis, ilma et selleks oleks vaja läbi viia eraldi kohtumenetlust. Siiski võib taotleda selle tunnustamise lahendamist käesolevas peatükis lahendi täidetavaks tunnistamiseks ettenähtud korras, kui tunnustamise üle on vaidlus või kui see on isikule muul põhjusel tema õiguste teostamiseks vajalik. TsMS § 622 lg 1 sätestab esitatava taotluse lisade nimekirja. TsMS § 622 lg 1 kohaselt esitatakse välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avaldus kirjalikult ja sellele lisatakse: 1) kohtulahendi ärakiri, mis on tõestatud lahendi teinud kohtu asukohariigi õiguse kohaselt; 2) dokument, mis kinnitab, et kostjale või muule lahendist tulenevale võlgnikule, kes kohtumenetluses ei osalenud, oli õigel ajal kas või kordki vastavalt selle riigi õigusele hagi, kohtukutse või muu menetlust algatav dokument kätte antud; 3) dokument, mis tõendab, et lahendi tegemise riigi õiguse järgi on lahend jõustunud ja täidetav ning kostjale või muule lahendist tulenevale võlgnikule teatavaks tehtud; 4) dokumendid lahendi täitmise kohta, kui seda on juba üritatud täita; 5) dokumendid lahendi täitmise kohta, kui lahendit on juba täidetud; 6) käesoleva lõike punktides 1–5 nimetatud dokumentide vandetõlgi tehtud või notari kinnitatud tõlked eesti keelde. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võttis 14.11.2025.a. kohtumäärusega avalduse menetlusse ning kohustas puudutatud isikut esitama seisukoht avaldusele 14 päeva jooksul materjalide kättetoimetamisest. Kohus toimetas materjalid puudutatud isikule TsMS § 311.1 lg 5.1 alusel kätte 17.12.2025. Puudutatud isik ei ole käesoleva hetkeni seisukohta esitanud. Kohus leiab, et kuna on täidetud tsiviilkohtumenetluse seadustikust tulenevad nõuded, kuulub Suurbritannia kaubanduskohtu 06.08.2025 otsus, TUI Airlines Belgium NV hagis SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu täidetavaks tunnistatavaks. TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Lähtudes TsMS § 172 lg 1 sätestatust peab kohus asja arvestades õiglaseks, et asjas tasutud riigilõiv tuleb jätta puudutatud isiku kanda ning muud menetluskulud poolte endi kanda. Avaldaja on käesolevas asjas tasunud avalduselt riigilõivu 50 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist puudutatud isikult avaldaja kasuks summas 50 eurot. Kuna muud poolte menetluskulud jäid poolte endi kanda, siis kohus nimetatud kulude suuruseid kindlaks ei määra. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on avaldaja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb puudutatud isikul tasuda avaldajale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (50 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 623 lg 7 kohaselt avalduse rahuldamise määrus toimetatakse kätte sissenõudjale ja võlgnikule. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 623 lg 6 on avaldajal õigus esitada täidetavaks tunnistatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks. TsMS § 625 lg 3 kohaselt võib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumiseni või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni välisriigi kohtulahendi sundtäitmiseks rakendada vaid hagi tagamise abinõusid. Võlgnikul on õigus vältida sundtäitmist tagatise andmisega selle summa suuruses, mille tõttu võib avaldaja taotleda otsuse sundtäitmist. Kohtu loal võib täitemenetluses siiski müüa arestitud vallasvara ja hoiustada müügist saadud raha, kui arestitud vara võib hävineda või selle väärtus oluliselt väheneda või kui selle hoidmine on ebamõistlikult kulukas. Lähtudes eeltoodust kuulub käesolev määrus täitmisele pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või määruskaebuse kohta tehtud lahendi jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.