lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13522/15

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 18.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13522/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
739
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-13522

Tsiviilasi

SW Energia OÜ hagi Starelement OÜ vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja SW Energia OÜ (rg-kood 11963782, asukoht Tehnika 1, Paikuse alev, Pärnu linn, 86602 Pärnu maakond, e-post [email protected]), lepinguline esindaja Aire Põder (Debitum Collectio OÜ, asukoht Lasnamäe tn 4b-8, Tallinn, 11412 Harju maakond, e-post [email protected]). Kostja Starelement OÜ (rg-kood 12415344, asukoht Uueõue, Rangu küla, Märjamaa vald, 78315 Rapla maakond), seaduslik esindaja juhatuse liige JJ (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja SW Energia OÜ lepingulise esindaja Aire Põdra ja kostja Starelement OÜ seadusliku esindaja J J vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.Starelement OÜ kohustub SW Energia OÜ-le tasuma võlgnevuse summas 2 238,98 eurot (koosneb põhinõudest summas 1495,08, lepingujärgsetest viivistest summas 31,40 eurot, poolest riigilõivust summas 112,50 eurot ning õigusabikuludest summas 600 eurot) alljärgneva maksegraafiku alusel: -20.11.2021 summas 746,33 eurot; -20.12.2021 summas 746,33 eurot; -20.01.2022 summas 746,32 eurot.
2.Pooled lepivad kokku, et juhul kui Starelement OÜ viivitab käesoleva kompromissi punktis 1 toodud ükskõik millise makse tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, loetakse maksegraafiku tasumisperiood lõppenuks ja SW Energia OÜ-l on õigus nõuda Starelement OÜ-lt kogu võlgnetava summa kohest tasumist ning SW Energia OÜ-l on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks Starelement OÜ suhtes sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Käesoleva kompromisskokkuleppe punktis 1 nimetatud summad kohustub Starelement OÜ kandma hageja lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-21-13522“.
4.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolete enda kanda. Lõpetada menetlus SW Energia OÜ hagis Starelement OÜ vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-21-13522 riigilõivu tagastamine“ riigilõiv 112,50 eurot. Debitum Collectio OÜ tasus SW Energia OÜ eest 30.08.2021 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 225 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229, AS-s SEB Pank. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub: 1. Mõista Starelement OÜ-lt SW Energia OÜ kasuks välja 26.04.2021 sõlmitud võlatunnistus ja võla tasumise kokkuleppest tulenev põhivõlgnevus summas 1 495,08 eurot; 2. Mõista Starelement OÜ-lt SW Energia OÜ kasuks välja 26.04.2021 sõlmitud võlatunnistus ja võla tasumise kokkuleppest tulenevad lepingujärgsed viivised määras 0,05% päevas iga maksetähtaja ületanud päeva eest seisuga 27.08.2021 summas kokku 31,40 eurot; 3.Mõista Starelement OÜ-lt SW Energia OÜ kasuks välja 26.04.2021 sõlmitud võlatunnistus ja võla tasumise kokkuleppest tulenevad lepingujärgsed viivised alates 28.08.2021 määras 0,05% päevas iga maksetähtajaga viivitatud päeva eest kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni; 4. Jätta menetluskulud kostja Starelement OÜ kanda. Väljamõistetavate kulude osas märkida menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses;
5.Määrata kohtulahendi resolutsioonis, et kostja Starelemnt OÜ on kohustatud tasuma kõik väljamõistetavad summad SW Energia OÜ lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele AS LHV Pank nr EE947700771005126959, selgitusega „Tsiviilasja nr ja Starelement OÜ võlgnevus SW Energia OÜ-le“. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hageja menetluskulud summas 112,50 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 225 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 riigilõivust summas 112,50 eurot Debitum Collectio OÜ arvelduskontole nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-21-13522 riigilõivu tagastamine“ .

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja