lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12519/4

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12519/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
341
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

1. oktoober 2025. a

Tsiviilasja number

2-25-12519

Tsiviilasi

S.R. hagiavaldus töövaidluses

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX)

S.R.

Kostja osaühing 10739516)

Comberra

(isikukood (registrikood

RESOLUTSIOON

1.Jätta S.R. hagi töövaidlusasjas menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud hageja menetluskulud puuduvad.

kanda.

Hüvitatavad

3.Määrus toimetada kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.S.R. (hageja) esitas 01.08.2025 Tartu Maakohtule hagi osaühing Comberra vastu saamata jäänud töötasu 570 euro nõudes. Tartu Maakohus jättis 12.08.2025 hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 16.08.2025 esitatud avalduse kohaselt on hageja suurendanud enda nõuet ja nõuab kostjalt saamata jäänud töötasu ja haigushüvitise, kokku 1351,91 eurot (bruto) hüvitamist.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kuna esitatud avaldus oli jätkuvalt puudulik, jättis kohus 04.09.2025 määrusega avalduse käiguta ning andis uue tähtaja puuduste kõrvaldamiseks TsMS § 3401 lg 1 alusel. Eelnimetatud määruse sai avaldaja kätte 04.09.2025 (AETs), seega puuduste kõrvaldamise

tähtaeg saabus 18.09.2025 (14p kättesaamisest). Hageja ei esitanud kohtule ühtegi täiendavat dokumenti.

3.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse ning TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi kohus ei võta avaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
4.Hagis ei ole selge, mis ajaperioodi eest ja millise arvestuse alusel hageja kostjalt saamata jäänud töötasu ning haigushüvitist nõuab. Hagis puuduvad ka igasugused viited sõlmitud töölepingu ja selle tingimuste kohta.
5.Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel avaldust menetlusse võtmast.
6.Kohus selgitab hagejale, et hagejal on võimalik esitada avaldus oma nõuete osas ka töövaidluskomisjoni. Töövaidluse lahendamise seadus (TvLS) § 25 lg 1 kohaselt võib töötaja esitada avalduse oma elukoha või töötamise koha või tööandja asukoha järgsele töövaidluskomisjonile (Töövaidluskomisjoni pöördumine | Tööinspektsioon).
7.TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja