lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-105829/10

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-105829/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Viru Maakohus Nele Teelahk 30. september 2025, Jõhvi 2-25-105829 PLACET GROUP OÜ hagi E.Z vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2849,68 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910), lepinguline esindaja Darina Koivunen Kostja: E.Z (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu PLACET GROUP OÜ hagist loobumise taotlus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-105829 PLACET GROUP OÜ nõudes E.Z vastu 31. jaanuaril 2021 sõlmitud lepingust nr XXX ja 3. detsembril 2021 sõlmitud põhitingimuste muutmise kokkuleppest tuleneva põhivõla, intressi, viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluskulud PLACET GROUP OÜ kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Viru Maakohtu kaudu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

1.PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 26. veebruaril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.Z (kostja) vastu 2457,41 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
22.aprillil 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle menetlemiseks Viru Maakohtule.
2.Hageja esitas 12. mail 2025 ja 3. juunil 2025 hagiavalduse, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja krediidikonto lepingust nr XXX tulenev võla põhiosas 2133,93 eurot, tasumata intressid 309,91 eurot, 11. maiks 2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed

viivised 157,91 eurot (põhinõudelt 2133,93) ning sissenõudmiskulud 10 eurot. Samuti palus hageja mõista kostjalt välja viivised põhivõlalt alates 12. maist 2025 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.

3.Viru Maakohus võttis 9. juuni 2025 määrusega hagiavalduse menetlusse.
4.Hageja esitas 10. septembril 2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, sest ei soovi hagimenetluse jätkamist.
5.Kostja seisukohta ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

6.Kohus, tutvunud hageja taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning käesolevas asjas menetlus lõpetada.
7.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429). Kohus leiab, et hagist loobumine on kooskõlas TsMS § 206 lg-s 1, § 429 lg-tes 1 ja 4 sätestatuga ega riku olulist avalikku huvi. Eelmärgitut arvestades võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse kohtuistungit pidamata. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
8.Kohus jätab TsMS 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja kanda. Kostjale hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asja materjalidest ei nähtu, mistõttu puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja