Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
16. november 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-102382
Tsiviilasi
OMEGA INVEST OÜ hagi M. K. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OMEGA INVEST OÜ; registrikood 10866568; asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond.
esindajad
Hageja esindaja: A.-L. V.i e-post XXX Kostja: M. K., isikukood XXX, elukoht XXX.
OMEGA INVEST OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. K. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks OÜ Omaraha vahendusel sõlmitud laenulepingu XXX alusel välja põhivõla 4522 eurot 65 senti, intressi 323 eurot ja viivise 720 eurot 46 senti. Tartu Maakohus võttis 10. mail 2021 hagi menetlusse. Tartu Maakohus rahuldas 8. septembri 2021 tagaseljaotsusega hagi osaliselt. Kohus mõistis kostjalt hageja kasuks OÜ Omaraha vahendusel sõlmitud laenulepingu nr XXXalusel välja intressi 323 eurot. Kohus jättis hagi rahuldamata osas, milles hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks OÜ Omaraha vahendusel sõlmitud laenulepingu nr XXXalusel välja põhivõla 4522 eurot 65 senti ja viivise 720 eurot 46 senti. Hageja esitas 7. oktoobril 2021 avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu 212 euro 50 sendi tagastamiseks. Kohus toimetas hagist loobumise avalduse ja selle kohta arvamuse küsimise kostjale isiklikult allkirja vastu kätte 19. oktoobril 2021.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist loobumisele tähtaegselt vastuväiteid. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus tühistab TsMS § 431 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 8. septembri 2021 otsuse tsiviilasjas nr 2-21-102382. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja tasus pärast hagi menetlusse võtmist hageja nõude. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 425 eurot. Kohus tagastab hagist loobumise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 212 eurot 50 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv OK Incure OÜ pangakontole nr XXX. Kostja ei osalenud menetluses ega esitanud menetluskulude nimekirja. Kostjal ei ole seega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.