lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-9753/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 15.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-9753/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
912
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.11.2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-9753

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi Lauri Saare vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

11 188,26 eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Holm Bank AS, registrikood 14080830 Hageja esindaja: K. M. Kostja: Lauri Saar (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista Lauri Saarelt välja Holm Bank AS kasuks võlgnevus kokku 11 188,26 eurot, millest põhivõlgnevus 9853,18 eurot, intress 737,20 eurot, viivis 592,88 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 5 eurot.
3.Menetluskulud jätta Lauri Saare kanda.
4.Määrata Holm Bank AS menetluskulude suuruseks 600 eurot (riigilõiv).
5.Mõista Lauri Saarelt välja Holm Bank AS kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 600 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7.Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta;

samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Holm Bank AS nõuab 17.06.2021 esitatud (saabus alluvusel Valga kohtumajale 02.09.2021) hagis Lauri Saare vastu 9853,18 euro põhivõlgnevuse, 737,20 euro intressi, 592,88 euro viivise ja 5 euro menetluskulu väljamõistmist. Hageja ja kostja sõlmisid 08.01.2021 laenulepingu nr xxx (ja 14.04.2020 ja 07.08.2020 lisakokkulepped uue maksegraafiku jaoks), mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 10 000 eurot. Kuna kostja oma lepingujärgseid kohustusi – laenu tagastamine koos intressi ja lepingutasuga osamaksetena - nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja peale korduvaid meeldetuletusi (koos ülesütlemise hoiatuse ja täiendava tähtajaga võlgnevuse tasumiseks) lepingu üles alates 01.01.2021. Kostja ei ole seniajani oma võlgnevust tasunud.
2.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 07.09.2021 määrusega. Hagimaterjalid ning menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud paberkandjal aadressil xxx, kust kostja on dokumendid kätte saanud isiklikult 28.09.2021. Lisaks saatis kohus kostjale dokumendid ka e-posti aadressile: xxx 07.10.2021 edastas kostja aadressilt xxx kohtule e-kirja, kus kostja kurdab muret seoses rahaliste kinnipidamistega tema arvelduskontol. Kohus palus kostjal selgitada, millise tsiviilasjaga seoses kostja eelnimetatud kirja kirjutas. Kostja vastuse kohaselt tsiviilasjaga nr 221-9753. Kohus saatis 04.11.2021 kostjale uue kirja, kus selgitas, et kohus kohustab teda hiljemalt 09.11.2021 andma oma seisukoht hagiavaldusele ja selgitama kohtule, mida kostja taotles oma 07.10.2021 e-kirjaga. Vastust kostjalt ei ole kohtule seniajani saabunud.
3.Kohus selgitab, et hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse loeb kohus kostjale kättetoimetatuks 28.09.2021. Kohus andis 07.09.2021 menetlusse võtmise määrusega kostjale tähtaja kirjaliku hagivastuse esitamiseks 21 päeva, mis möödus 19.10.2021. Lisaks on kostja saanud kohtu 04.11.2021 kirjaga ka lisatähtaja kuni 09.11.2021 hagile vastuväidete esitamiseks. Kohus viitab, et kostja on 07.10.2021 kohtule küll käesolevas tsiviilasjas e-kirja saatnud, kuid 2(3)

kohtu hinnangul ei puuduta e-kirja sisu käesolevat vaidlust ning tegemist ei ole vastusega hagiavaldusele. Seega ei ole kostja vastust hagile esitanud. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule.

4.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
5.Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud hagis taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 600 euro väljamõistmiseks. Hagejat esindas kohtumenetluses hageja töötaja. TsMS § 175 lg 2 esimese lause kohaselt menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Kohtule teadaolevalt hagejal hüvitatavad sõidukulud puuduvad. Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad. Kohus loeb hageja menetluskuludeks kokku 600 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja