lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-123227/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-123227/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
820
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-123227

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1013,98 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-603, Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post: [email protected]) Kostja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilvese poolt 09.11.2021 ja kostja K. T.i poolt 10.10.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24859732 põhivõlgnevuse 790,47 eurot, lepingutasu 30 eurot, viivised 193,51 eurot, riigilõiv summas 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 40 eurot, kõik kokku 1098,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Jääk peale tasumist Makse tähtaeg Tasumise jääk (€) Tasumisele kuuluv osa (€) (€) 23.11.2021 1098,98 30,00 1068,98 23.12.2021 1068,98 30,00 1038,98 23.01.2022 1038,98 30,00 1008,98 23.02.2022 1008,98 30,00 978,98 23.03.2022 978,98 30,00 948,98 23.04.2022 948,98 30,00 918,98 23.05.2022 918,98 30,00 888,98 23.06.2022 888,98 30,00 858,98 23.07.2022 858,98 30,00 828,98 23.08.2022 828,98 30,00 798,98 23.09.2022 798,98 30,00 768,98 23.10.2022 768,98 30,00 738,98 23.11.2022 738,98 50,00 688,98 23.12.2022 688,98 50,00 638,98

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-123227 23.01.2023 638,98 50,00 588,98 23.02.2023 588,98 50,00 538,98 23.03.2023 538,98 50,00 488,98 23.04.2023 488,98 50,00 438,98 23.05.2023 438,98 50,00 388,98 23.06.2023 388,98 50,00 338,98 23.07.2023 338,98 50,00 288,98 23.08.2023 288,98 50,00 238,98 23.09.2023 238,98 50,00 188,98 23.10.2023 188,98 50,00 138,98 23.11.2023 138,98 50,00 88,98 23.12.2023 88,98 50,00 38,98 23.01.2024 38,98 38,98 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 790,47 € ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-123227.
3.Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. T.ilt 1053,98 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest nähtuvalt tuleneb nõue hageja ja kostja vahel 03.04.3030 sõlmitud Kompromissileping/võlatunnistusest nr 24859732. Kohus tegi 03.08.2021 makseettepaneku, millele K. T. esitas 16.09.2021 vastuväite. Eeltoodu alusel 28.10.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna vastuväites makseettepanekule K. T. märkis, et soovib tasuda võlgnevuse maksegraafiku alusel, andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks.
2.10.11.2021 on kohtule esitatud poolte vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis sõlmitud, hageja esindaja Tarvo Ilvese poolt 09.11.2021 ja kostja K. T.i poolt 10.11.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse, kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad ning hageja õiguse nõuda kostja viivituse puhul kogu nõude jäägi tasumist sundkorras ja viivist tasumata osalt, viiviste kogusumma on piiratud põhinõude summaga. Pooled kokkuleppel välistasid kompromissimääruse peale edasikaebamise õiguse.

Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

kg

alusel

kohus

menetleb 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-21-123227 kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas kompromiss-summas. Kompromissi summas nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja