lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-117900/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 10.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-117900/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
987
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

10.11.2021 Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-117900

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Kristi Kiusalaasi vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja: A.Ž (xxx; e-post xxx) Kostja: Kristi Kiusalaas (isikukood xxx; elukoht xxx e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Kristi Kiusalaasi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 379,53 eurot, viivisevõla katteks 317,45 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 480,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 100,00 eurot, kokku kompromissi summa 1276,98 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel Kuupäev 1) 10.12.2021 2) 10.01.2022 3) 10.02.2022 4) 10.03.2022 5) 10.04.2022 6) 10.05.2022 7) 10.06.2022 8) 10.07.2022 9) 10.08.2022 10) 10.09.2022 11) 10.10.2022 12) 10.11.2022 13) 10.12.2022

Kuumakse (eur) 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00

Jääk (eur) 1201,98 1126,98 1051,98 976,98 901,98 826,98 751,98 676,98 601,98 526,98 451,98 376,98 301,98

14) 10.01.2023 15) 10.02.2023 16) 10.03.2023 17) 10.04.2023

75,00 75,00 75,00 76,98 Kokku: 1276,98

226,98 151,98 76,98 0,00

1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx 1.3 Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1. (määruse p 1.1) fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5 Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-21-117900 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.7 TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 1.8 Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-117900.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Välistada määruskaebuse esitamise õigus.
5.Rahuldada hageja taotlus ning tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, mis kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.
6.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 sätestatust ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Kristi Kiusalaasi vastu võlgnevuse nõudes (menetlusse võetud 17.09.2021), mis tuleneb kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 2014 ja 2016 sõlmitud lepingutest.

Hageja nõudis hagiga põhivõlgnevuse 379,53 eurot ja sissenõutavaks muutunud viiviste 631,75 eurot ning jooksva viivise (põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras) väljamõistmist. Lisaks taotles hageja jätta menetluskulud (riigilõiv 200 eurot ja esindajatasud summas 480 eurot) kostja kanda.

2.Kostja tunnistas oma vastuses võlgnevuse tekkimist seoses Tele2 Eesti AS vahel sõlmitud lepingute alusel. Kostja oli oma seisukohas nõus ka põhisummaga 379,53 eurot ning sissenõudmisega seotud kuludega summas 30 eurot. Lisaks märkis kostja, et ta on võlgnevuse katteks tasunud kokku 422,40 eurot. Samas vaidles kostja vastu viivisenõudele ja ei tunnistanud nii suurt võlga hageja ees. Kostja on välja toonud, et maksekäsu kiirmenetluse makseettepanekus oli tasuda põhisumma võlg 159,19 eurot ning ülejäänud võlad olid tasutud. Seega jäi kostjale arusaamatuks praegune nõude suurus, mis on kokku 1024,15 eurot. Samas kostja ka avaldas, et ta peab võimalikult asja lahendamist kompromissiga.
3.Kohus andis 29.10.2021 kohtunõudega pooltele tähtaja (05.11.2021) kompromisslepingu sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks ning kokkuleppe mittesaavutamisel anti hagejale tähtaeg seisukoha esitamiseks kostja vastuväidetele ning oma nõude täpsustamiseks või korrigeerimiseks vastavalt kohtunõudes antud kohtu selgitustele.
4.09.11.2021 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.
6.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot ning avaldaja muude menetluskulude 480 eurot (mis sisalduvad juba ka kompromissisummas).
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.100 eurot.
9.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja