lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-130494/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-130494/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-130494

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ivika Sillaots

Kohtujurist

Külli Pilv

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. november 2021.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-130494 (menetlus nr 2, digitoimik)

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P.V. vastu võlgnevuse 374,77 eurot väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post [email protected]) Kostja/Võlgnik: P.V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus Juhindudes TsMS § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

I Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja Carlo Kask poolt 12.10.2021 digitaalselt allkirjastatult ning kostja P.V.’i poolt 14.10.2021 digitaalselt allkirjastatult kohtule 14.10.2021 e-kirjaga esitatud, 12.10.2021 kuupäeva kandev kompromiss järgmiselt:

1.Võlgnik P.V. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga 24993724, põhivõlgnevuse 333,99 eurot, viivised 10,78 eurot, riigilõivu summas 45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 30 eurot, kõik kokku 419,77 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 419,77 34,00 385,77 385,77 34,00 351,77 351,77 34,00 317,77 317,77 34,00 283,77 283,77 34,00 249,77 249,77 34,00 215,77 215,77 34,00 181,77

1 (3)

2-21-130494 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022

181,77 147,77 113,77 79,77 45,77

34,00 34,00 34,00 34,00 45,77

147,77 113,77 79,77 45,77 0,00

2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromissi punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,055277% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse, so 333,99 euro ulatuseni.
4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-130494 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
6.Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-130494. III Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.30.09.2021 esitas Aktsiaselts PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.V.’ilt võlgnevuse 374,77 € väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 221-130494). Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, tunnustades võlga ja paludes maksegraafikut.
2.14.10.2021 esitasid avaldaja esindaja Carlo Kask ja võlgnik P.V. kohtule kinnitamiseks poolte digitaalallkirjadega kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning § 432. Seoses kompromisslepingu esitamisega, TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel kohus 18.10.2020 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 419,77 eurot (sh. menetluskulud) igakuiste võrdsete, so 34-euroste osamaksetega alates 15.11.2021 kuni võla täieliku tasumiseni 15.10.2022.a (viimane osamakse 45,77 €), kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab

2 (3)

2-21-130494 kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse asjas.

5.Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile on pooled menetluskulud jaotanud selliselt, et riigilõiv ja lepingulise esindaja kulud jäävad kostja kanda. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja