Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kadri Mälberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. november 2021, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-119828
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi M.-L. S. vastu võlgnevuse, kahju ja viiviste nõudes
Tsiviilasja hind
5 727,99 eurot Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, e-post: [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: M.-L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxxz) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja M.-L. S. suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista kostjalt M.-L. S.lt (S., isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568) kasuks välja OÜ Omaraha ja kostja vahel 20.04.2020 sõlmitud laenulepingu nr S203929902 alusel viivis (perioodi 01.05.2021 07.09.2021 eest) 38,30 eurot ja kahju 50 eurot ning 07.09.2020 sõlmitud laenulepingu nr S204276783 alusel põhivõlgnevus 4 552,29 eurot, intress 560,24 eurot ja viivis (perioodi 19.05.2021 – 07.09.2021 eest) 527,16 eurot, kokku summas 5 727,99 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt M.-L. S.lt hageja Omega Invest OÜ kasuks välja menetluskulu hüvitamiseks 625 eurot (s.o 425 eurot riigilõiv ja põhjendatud lepingulise esindaja tasu 200 eurot).
Kohustada kostjat M.-L. S.t tasuma menetluskuludelt (625 eurolt) hagejale Omega Invest OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises
lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 200 eurot (käibemaksuta). Kokku on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud (425+200) 625 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 625 eurot ning TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel menetluskuludelt (625 eurot) viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.