lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-119293/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-119293/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Inkasso OÜ12438291(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-119293

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. november 2021, Tartu

Tsiviilasja nr

2-21-119293

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi S. S i vastu võla väljamõistmiseks

Hagi hind

889,72 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, asukoht Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: J. V. (XXX) Kostja: S. S (isikukood XXX, XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Mõista S. S ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja kostja ja BestCredit OÜ vahel 13.11.2020 sõlmitud laenulepingust nr XXXtulenev võlgnevus summas 664,70 eurot (s.o põhivõlg 500 eurot, intress 52,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 112,20 eurot).
3.Mõista S. S ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja viivis põhivõlalt (500 eurot) alates 14.09.2021 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,1233% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta kõik menetluskulud S. S i kanda.
5.Mõista S. S ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 367 eurot.
6.Mõista S. S ilt Eesti Inkasso OÜ kasuks välja viivis tasumata menetluskulude summalt (367 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8.Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Tsiviilasi nr 2-21-119293 Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1.Eesti Inkasso OÜ (hageja) esitas 29.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. S ilt (kostja) 610,03 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 01.07.2021 kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 19.08.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Tartu Maakohtule jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 24.08.2021 määrusega käiguta.
2.Hageja esitas 13.09.2021 vastu hagiavalduse, milles palub mõista kostjalt hageja kasuks välja 664,70 eurot (s.o põhivõla 500 eurot, intressi 52,50 eurot, 13.09.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 112,20 eurot ja viivise põhivõlalt alates 14.09.2021 määras 0,1233% päevas kuni põhivõla rahuldamiseni. Hageja palub jätta menetluskulud koos lisanduva viivisega kostja kanda.
3.Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 23.09.2021 määrusega. Kohus luges hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte toimetatuks 11.10.2021 (TsMS § 3141 lg 1 ja lg 3 p 2). Kostja ei ole hagile vastanud.
4.Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
5.Hagiavalduse rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud 367 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõivust 175 eurot ja esindajakulust 192 eurot. Kohtu hinnangul on riigilõiv summas 175 eurot menetluskuluna põhjendatud ja vajalik (TsMS § 174 lg 1). Hagejat esindas lepinguline esindaja tunnihinnaga 96 eurot. Esindaja ajakulu oli 2 tundi, s.o dokumentidega tutvumine ja nende analüüs 40 minutit ning hagi koostamine 1 h 20 minutit. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud ja vajaliku ajakuluga (TsMS § 175 lg 1) Eeltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele 367 eurot.

Tsiviilasi nr 2-21-119293 Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

6.Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja