lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15753/4

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15753/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1002
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-15753

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-21-15753

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 29. oktoober 2021

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagiavaldus A. K. ja A. K. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: [email protected]);

Menetlusosalised

Kostja 1: A. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja 2: A. K. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev

29. oktoober 2021 / kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagiavalduses A. K. ja A. K. vastu võla nõudes ja kinnitada AS PlusPlus Capital ning A. K. ja A. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja 1 A. K. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24760601, kompromissisummas 11 417.89 eurot (sh põhinõue 6 000.05 eurot, enne 24.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 5 417.84 eurot), viivised põhinõudelt 6 000.05 eurolt alates 21.12.2019 kuni 07.10.2021 summas 582.21 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 12 545.10 eurot maksegraafiku järgi järgmiselt: 1 (4)

2-21-15753

1.1.1.perioodil 15.11.2021 kuni 15.01.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 150 eurot;
1.1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
perioodil 15.02.2022 kuni 15.04.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 200 eurot;
1.1.3.perioodil 15.05.2022 kuni 15.07.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 250 eurot;
1.1.4.perioodil 15.08.2022 kuni 15.01.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 300 eurot;
1.1.5.perioodil 15.02.2023 kuni 15.08.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 350 eurot;
1.1.6.perioodil 15.09.2023 kuni 15.11.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 400 eurot;
1.1.7.perioodil 15.12.2023 kuni 15.02.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 450 eurot;
1.1.8.perioodil 15.03.2024 kuni 15.09.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 500 eurot;
1.1.9.viimane osamakse summas 445.10 eurot tuleb tasuda 15.10.2024. 1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda. 1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 1.4.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele nr xxxx) 07.10.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 600 eurost 1⁄2 (pool), so 300 (kolmsada) eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.07. oktoobril 2021 esitas AS PlusPlus Capital Viru Maakohtule hagiavalduse A. K. ja A. K. vastu solidaarselt põhivõlgnevuse 6 000.05 eurot, viiviste 6 000.05 eurot ja sissenõudekulude 35 eurot nõudes.

POOLTE KOMPROMISS

2.27.10.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja 1 A. K. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24760601, kompromissisummas 11 417.89 eurot (sh põhinõue 6 000.05 eurot, enne 24.04.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 5 2 (4)

2-21-15753 417.84 eurot), viivised põhinõudelt 6 000.05 eurolt alates 21.12.2019 kuni 07.10.2021 summas 582.21 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 12 545.10 eurot maksegraafiku järgi järgmiselt: perioodil 15.11.2021 kuni 15.01.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 150 eurot; perioodil 15.02.2022 kuni 15.04.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 200 eurot; perioodil 15.05.2022 kuni 15.07.2022 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 250 eurot; perioodil 15.08.2022 kuni 15.01.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 300 eurot; perioodil 15.02.2023 kuni 15.08.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 350 eurot; perioodil 15.09.2023 kuni 15.11.2023 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 400 eurot; perioodil 15.12.2023 kuni 15.02.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 450 eurot; perioodil 15.03.2024 kuni 15.09.2024 tasudes iga kuu 15. kuupäevaks 500 eurot; viimane osamakse summas 445.10 eurot tuleb tasuda 15.10.2024. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

3.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Riigilõivu tagastamine
9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
10.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud 3 (4)

2-21-15753 riigilõivu 07.10.2021 hagiavalduse esitamisel 600 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 300 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus AS-ile PlusPlus Capital pool tasutud riigilõivust, so 300 eurot. Menetluskulud

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja