Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (epost [email protected]); Kostja: S. S. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
29. oktoober 2021 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostjalt S. S.’lt hageja Holm Bank AS kasuks 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot ja 85 senti (sh põhivõlgnevus 206.19 eurot, intressid 20.12 eurot, viivised 8.90 eurot, lepingutasu 18.64 eurot ja menetluskulu 8 eurot).
3.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt S. S.’lt hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulud kokku summas 75 (seitsekümmend viis) eurot (so riigilõiv).
4.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
1 (4)
2-21-119253
5.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Holm Bank AS esitas 28.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 253.15 euro saamiseks. Kohus tegi 30.06.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressil xxxx ning e-posti aadressidel xxxx, xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 27.08.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Viru Maakohtu 27.08.2021 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5) kohtualluvuse valiku põhistamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
3.15. septembril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt hageja ja kostja sõlmisid 07.11.2020 laenulepingu nr xxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 213.96 eurot, K AS-ist kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 20.11.2024, intressimääraga 15,9% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu, intresside ja lepingutasu tagastamine toimuma 20.12.2020 kuni 20.10.2024 osamaksena summas 7.74 eurot ja 20.11.2024 osamaksena summas 7.39 eurot.
4.Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on tasutud lepingu maksegraafikujärgsed osamaksed kuni 20.01.2021. 20.02.2021 maksegraafikujärgset osamakset on tasutud osaliselt summas 4.52 eurot. Alates 20.03.2021 on lepingu maksegraafikujärgsed osamaksed tasumata.
5.Hageja on edastanud kostjale Lepingu eest neli teadet: 29.03.2021 saadetud teate eest nõudis hageja menetluskulu 0 eurot; 05.04.2021 saadetud teate eest nõudis hageja menetluskulu 3 eurot; 22.04.2021 saadetud teate eest nõudis hageja menetluskulu 0 eurot ja 28.04.2021 saadetud teate eest nõudis hageja menetluskulu 5 eurot. Kokku nõudis hageja kostjalt menetluskulu 8 eurot. Kostja menetluskulu tasunud ei ole.
6.Hageja on 28.04.2021 kostjale saatnud lepingu kirjaliku meeldetuletuse, milles hoiatas hageja kostjat, et juhul kui 08.05.2021 ei ole jooksev võlgnevus tasutud, on hagejal õigus laenuleping erakorraliselt üles öelda. Vaatamata hoiatusele, kostja võlgnevust ära ei tasunud. Kuna kostja rikkus 2 (4)
2-21-119253 oluliselt talle lepingust tulenevaid maksekohustusi ning ei reageerinud ka hageja poolt talle saadetud korduvatele meeldetuletustele saatis hageja 28.05.2021 kostjale kirja, millega andis kostjale 2nädalase tähtaja võlgnevuse summa tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ning informeeris, et võlgnevuse mittetasumisel või kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingu alates 11.06.2021 olulise rikkumise tõttu üles öelduks.
7.Kostja tagastamata põhivõla jääk 15.09.2021 seisuga on 206.19 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista intressi, suurusega 15,9% aastas, perioodi eest 21.01.2021 kuni 11.06.2021 ehk täielikult tasutud intressi osamaksest järgmine päev kuni lepingu ülesütlemise avalduse tasumise tähtajani, suurusega 20.12 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise, suurusega 15,9% aastas ehk 0,044% päevas, perioodi 21.03.2021 kuni 15.09.2021 eest, suurusega 8.90 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingutasu suurusega 18.64 eurot. Laenulepingu p 2. kohaselt on fikseeritud lepingutasu 19.90 eurot. Lepingutasu on jagatud võrdselt neljakümne kaheksa (48) maksegraafikujärgse osamakse peale selliselt, et igakuiselt ehk nelikümmend seitse (47) kuud on vaja tasuda 42 senti ja viimase, neljakümne kaheksanda (48) osamakse peale on vaja tasuda 16 senti. Kostja on lepingutasu tasunud kuni 20.02.2021. Alates 20.03.2021 on lepingutasu tasumata.
8.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 206.19 eurot, intressid 20.12 eurot, viivised 8.90 eurot, lepingutasu 18.64 eurot ja menetluskulu 8 eurot. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 75 eurot, so riigilõiv.
9.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
10.Viru Maakohus võttis 16.09.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale venna kaudu kätte toimetatud 08.10.2021. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
11.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
12.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja hageja vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
3 (4)
2-21-119253
13.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 261.85 euro ulatuses (sh põhivõlgnevus 206.19 eurot, intressid 20.12 eurot, viivised 8.90 eurot, lepingutasu 18.64 eurot ja menetluskulu 8 eurot).
14.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
15.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
16.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 28.06.2021 summas 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 15.09.2021 summas 30 eurot, kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 75 eurot, so riigilõiv.
17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.