OK Incure OÜ hagi Axxxx Jxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
14 601,81 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617 Harju maakond), lepinguline esindaja Anu Volmer ([email protected]); Kostja: Axxxx Jxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
Menetluse liik
RESOLUTSIOON
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Välja mõista Axxxx Jxxxxxxxxx OK Incure OÜ kasuks: 2.1 laenulepingu nr S192478418 alusel 1096,43 eurot, millest 799,13 eurot moodustab põhivõlg, 51,18 eurot intress ja 246,12 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.2 laenulepingu nr S192655680 alusel 3403,23 eurot, millest 2818,37 eurot moodustab põhivõlg, 256,75 eurot intress ja 328,11 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.3 laenulepingu nr S192855743 alusel 1061,70 eurot, millest 761,01 eurot moodustab põhivõlg, 54,19 eurot intress ja 246,50 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.4 laenulepingu nr S192875104 alusel 1130,61 eurot, millest 937,47 eurot moodustab põhivõlg, 85,23 eurot intress ja 107,91 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.5 laenulepingu nr S192883233 alusel 264,59 eurot, millest 234,93 eurot moodustab põhivõlg, 22,67 eurot intress ja 26,99 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud
2-21-12494 viivis. 2.6 laenulepingu nr S192991402 alusel 747,82 eurot, millest 618,61 eurot moodustab põhivõlg, 58,95 eurot intress ja 70,26 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.7 laenulepingu nr S193002973 alusel 950,49 eurot, millest 781,45 eurot moodustab põhivõlg, 78,24 eurot intress ja 90,80 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.8 laenulepingu nr S193006456 alusel 951,47 eurot, millest 781,51 eurot moodustab põhivõlg, 79,15 eurot intress ja 90,81 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.9 laenulepingu nr S193014951 alusel 1073,53 eurot, millest 879,80 eurot moodustab põhivõlg, 91,31 eurot intress ja 102,42 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.10 laenulepingu nr S193053990 alusel 941,14 eurot, millest 780,13 eurot moodustab põhivõlg, 71,21 eurot intress ja 89,80 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. 2.11 laenulepingu nr S193276832 alusel 554,10 eurot, millest 400 eurot moodustab põhivõlg, 27,84 eurot intress ja 126,26 eurot 10.08.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
3.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud 21% ulatuses OK Incure OÜ kanda ja 79% ulatuses Axxxx Jxxxxxxx kanda.
2.Määrata kindlaks OK Incure OÜ menetluskulud summas 650 eurot, mis on nõudelt tasutud riigilõiv.
3.Välja mõista Axxxx Jxxxxxxxxx OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 513,50 eurot.
4.Välja mõista Axxxx Jxxxxxxxxx OK Incure OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras (EKP intress + 8% aastas) alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjaliku kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lõigetes 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS §le 142 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, LHV Pank – a/a EE567700771003819792 või Luminor Bank AS – a/a EE221700017003510302. Maksete tegemisel märkida selgituse lahtrisse tsiviilasja number ja märksõna „kautsjon kaja esitamisel“. Menetluse käik, asjaolud Hageja esitas 08.03.2021 hagi kostja vastu, mille kohaselt kostja sõlmis portaalihaldur Omaraha OÜ vahendusel järgmised lepingud:
1.16.01.2019 laenulepingu nr S192478418, mille alusel sai kostja laenu 1000 eurot intressimääraga 21% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 340,57 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 200,87 eurot ja intressi katteks 139,70 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 25.02.2020 ning loovutas nõude hagejale.
2-21-12494
2.16.03.2019 laenulepingu nr S192655680, mille alusel sai kostja laenu summas 3000 eurot intressimääraga 28% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 672,11 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 181,63 eurot ja intressi katteks 490,48 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 25.02.2020 ning loovutas nõude hagejale.
3.17.05.2019 laenulepingu nr S192855743, mille alusel sai kostja laenu summas 850 eurot intressimääraga 22% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 166,84 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 88,99 eurot, intressi katteks 77,78 eurot ja viivise katteks 0,07 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 25.02.2020 ning loovutas nõude hagejale.
4.22.05.2019 laenulepingu nr S192875104, mille alusel sai kostja laenu summas 1000 eurot intressimääraga 28% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 180,37 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 62,53 eurot, intressi katteks 117,68 eurot ja viivise katteks 0,16 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 02.03.2020 ning loovutas nõude hagejale.
5.24.05.2019 laenulepingu nr S192883233, mille alusel sai kostja laenu summas 250 eurot intressimääraga 30% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 45,85 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 15,07 eurot, intressi katteks 30,74 eurot ja viivise katteks 0,04 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 03.03.2020 ja loovutas nõude hagejale.
6.28.06.2019 laenulepingu nr S192991402, mille alusel sai kostja laenu summas 650 eurot intressimääraga 29% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 94,45 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 31,39 eurot, intressi katteks 62,98 eurot ja viivise katteks 0,08 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 09.03.2020 ja loovutas nõude hagejale.
7.03.07.2019 laenulepingu nr S193002973, mille alusel sai kostja laenu summas 800 eurot intressimääraga 30% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 97,53 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 18,55 eurot, intressi katteks 78,89 eurot ja viivise katteks 0,09 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 26.02.2020 ja loovutas nõude hagejale.
8.05.07.2019 laenulepingu nr S193006456, mille alusel sai kostja laenu summas 800 eurot intressimääraga 31% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 92,28 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 18,49 eurot, intressi katteks 73,70 eurot ja viivise katteks 0,09 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 26.02.2020 ja loovutas nõude hagejale.
9.08.07.2019 laenulepingu nr S193014951, mille alusel sai kostja laenu summas 900 eurot intressimääraga 32% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 96,09 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 20,20 eurot ja intressi katteks 75,89 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 25.02.2020 ja loovutas nõude hagejale.
10.21.07.2019 laenulepingu nr S193053990, mille alusel sai kostja laenu summas 800 eurot intressimääraga 28% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 77,17 eurot, millest põhiosa katteks arvestatud 19,87 eurot, intressi katteks 57,26 eurot ja viivise katteks 0,04 eurot. Laenuandja ütles lepingu üles 02.03.2020.
11.13.10.2019 laenulepingu nr S193276832, mille alusel sai kostja laenu summas 400 eurot intressimääraga 21% aastas. Kostja tegi tagasimakseid 0,02 eurot, mis on arvestatud intressi katteks. Laenuandja ütles lepingu üles 21.02.2020. Hageja palus kostjalt hageja kasuks välja mõista:
1.Laenulepingu nr S192478418 alusel võlgnevuse summas 799,13 eurot, intressi 51,18 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 246,12 eurot (21% aastas perioodil 26.02.202010.08.2021).
2.laenulepingu nr S192655680 alusel võlgnevuse summas 2818,37 eurot, intressi 256,75 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 1152,35 eurot (28% aastas perioodil 26.02.2020-10.08.2021).
3.laenulepingu nr S192855743 alusel võlgnevuse summas 761,01 eurot, intressi 54,19 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 246,50 eurot (22% aastas perioodil 26.02.202010.08.2021).
2-21-12494
4.laenulepingu nr S192875104 alusel võlgnevuse summas 937,47 eurot, intressi 85,23 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 378,97 eurot (28% aastas perioodil 03.03.202010.08.2021).
5.laenulepingu nr S192883233 alusel võlgnevuse summas 243,93 eurot, intressi 22,67 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 100,94 eurot (30% aastas perioodil 04.03.202010.08.2021).
6.laenulepingu nr S192991402 alusel võlgnevuse summas 618,61 eurot, intressi 58,95 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 259,56 eurot (29% aastas perioodil 10.03.202010.08.2021).
7.laenulepingu nr S193002973 alusel võlgnevuse summas 781,45 eurot, intressi 78,24 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 347,90 eurot (30% aastas perioodil 27.02.202010.08.2021).
8.laenulepingu nr S193006456 alusel võlgnevuse summas 781,51 eurot, intressi 79,15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 352,07 eurot (31% aastas perioodil 27.02.202010.08.2021).
9.laenulepingu nr S193014951 alusel võlgnevuse summas 879,80 eurot, intressi 91,31 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 406,44 eurot (32% aastas perioodil 26.02.202010.08.2021).
10.laenulepingu nr S193053990 alusel võlgnevuse summas 780,13 eurot, intressi 71,21 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 315,57 eurot (28% aastas perioodil 03.03.202010.08.2021).
11.13.10.2019 laenulepingu nr S193276832 alusel võlgnevuse summas 400 eurot, intressi 27,84 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 126,26 eurot (21% aastas perioodil 22.02.2020-10.08.2021). Tartu Maakohus võttis hagi 07.09.2021.a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati hagile tähtaegselt vastamata jätmise tagajärgedest TsMS § 407 lg 1 järgi. Menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte 13.09.2021. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem hagile vastanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuna ei esine TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise, on võimalik teha asjas tagaseljaotsus, millega tuleb hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ning VÕS § 101 lg 1 p 1 ja p 6 lubavad võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muu hulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- ja kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. VÕS § 113
2-21-12494 lg 1 järgi võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Kohus leiab, et kõikides laenulepingutes märgitud põhivõlgnevused ja intressid on hagiavalduse põhjal õiguslikult põhjendatud ning need tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus leiab aga, et sissenõutavaks muutunud viiviste nõue on õiguslikult põhjendatud osaliselt. Hageja nõuab laenulepingus nr S192655680, S192875104, S192883233, S192991402, S193002973, S193006456, S193014951 ja S193053990 viivist vahemikus 28-32% aastas. Kohus leiab, et õiguslikult on põhjendatud viivise nõudmine, kuid mitte eelnimetatud lepingutejärgsetes määrades, s.o vahemikus 0,077%-0,088% päevas, sest need määrad on tühised. Riigikohus on 3-2-1-25-16 lahendi p-s 13 leidnud, et viivise mõistlik määr tuleb sisustada iga konkreetse asja asjaoludest lähtuvalt. Siiski tuleks kolleegiumi arvates eelduslikult hinnata VÕS § 42 lg 3 p 5 ja § 42 lg 1 järgi tühiseks vähemalt selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus kokkulepitud viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära. Kolleegiumi hinnangul kajastab sellises suurusjärgus lepinguline viivisemäär kohast proportsiooni seadusjärgse viivisemäära suhtes ning täidab oma eesmärgi, kahjustamata tarbijat ebamõistlikult. Kohus märgib, et iseenesest on lubatud seadusjärgsest viivisemäärast kõrgema määra kokkuleppimine, kuid ka sel juhul ei tohiks kokkulepitud määr tarbijast laenuvõtja puhul ületada kolmekordset seadusjärgset viivisemäära. Lepingute sõlmimise ajal oli seadusjärgne viivise päevamäär 8% aastas ehk 0,022% päevas ning sama määr kehtib ka täna. Kolmekordne viivisemäär oleks seega 0,066%. Seega on ülalmärgitud kaheksas lepingus kokkulepitud viivisemäär tühine, sest ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära. Käesolevalt tuleb kohaldada seadusjärgset viivisemäära ning vähendada hageja esitatud viivisenõuet. Seadusejärgses määras kostjalt hageja kasuks väljamõistetav viivis laenulepingu nr S192655680 põhinõudelt 2818,37 eurot on 328,11 eurot, nr S192875104 põhinõudelt 937,47 eurot on 107,91 eurot, nr S192883233 põhinõudelt 234,93 eurot on 26,99 eurot, nr S192991402 põhinõudelt 618,61 eurot on 70,26 eurot, nr S193002973 põhinõudelt 781,45 eurot on 90,80 eurot, nr S193006456 põhinõudelt 781,51 eurot on 90,81 eurot, nr S193014951 põhinõudelt 879,80 eurot on 102,42 eurot ja nr S193053990 põhinõudelt 780,13 eurot on 89,90 eurot. Viivised vähendatud määras tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Laenulepingute nr S192478418, S192855743 ja S193276832 viivisemäärad ja viivisenõuded on põhjendatud ja need tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 163 lg 1 kohaselt kannavad hagi osalise rahuldamise korral pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Arvestades hagi rahuldamise ulatust, jätab kohus menetluskulud 79% ulatuses kostja kanda ja 21% ulatuses hageja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus kohtuotsuses kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on esitanud menetluskulude nimekirja ja palunud kostjalt välja mõista nõude esitamisel tasutud riigilõivu summas 650 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus nõude esitamisel
2-21-12494 riigilõivu 650 eurot. Hageja tasus riigilõivu seaduses sätestatud määras, see on põhjendatud ja see tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus jättis menetluskulud 21% ulatuses hageja kanda ja 79% ulatuses kostja kanda. Hageja menetluskuludest (riigilõiv 650 eurot) jääb hageja kanda seega 136,50 eurot ja kostja kanda 513,50 eurot. Kostja menetluskulusid ei kandnud, mistõttu ei ole käesolevalt vajalik poolte menetluskulusid tasaarvestada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 513,50 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise väljamõistetud menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 lauses 2 ettenähtud määras (EKP intress + 8 % aastas). /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.