lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5323/10

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5323/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-5323

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Kohtujurist

Mari-Liis Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-5323

Tsiviilasi

S. K. hagi AS E vastu vähem makstud töötasu kokku 2652,88 euro (bruto), vähem makstud haigushüvitise 40,96 euro (neto) ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind

2906,07 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (TVK poole pöördunud isik, töötaja): S. K. (isikukood xxxx), elukoht xxx Hageja lepinguline esindaja: Margit Teino, e-post: [email protected]; [email protected] Kostja (TVK menetluses vastaspool, taotluse esitaja, tööandja): AS E (registrikood xxxx), asukoht xxxx Kostja seaduslik esindaja: I. K., e-post: xxxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-5323 menetlus ning kinnitada S. K. ja AS E vahel sõlmitud kompromiss. S. K. ja AS E on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel: 1.1.S. K. ja AS E on kokku leppinud, et AS E tasub pärast tsiviilasjas nr 2-21-5323 kompromissmääruse tegemist ja selle jõustumist 3 päeva jooksul hageja S. K. arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is netosummas 2166,82 eurot, märkides selgitusse „Kompromisshüvitis“. 1.2.Kompromisshüvitise tasumata jätmisel või tasumisega viivitamisel on AS E kohustatud tasuma S. K.le seadusjärgset viivist. 1.3.Tsiviilasjas nr 2-21-5323 kohtuliku kompromissi sõlmimine allub kohesele sundtäitmisele, s.o S. K.l on õigus pöörduda pärast punktis 1 määratud tähtaja möödumist kohtutäituri poole kompromissihüvitise sissenõudmiseks ilma AS-i E eelnevalt sellest teavitamata. 1.4.S. K. ja AS E on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-21-5323 jäävad poolte endi kanda. 1.5.S. K. ja AS E kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu sõlmimist, s.o allkirjastamist ja täitmist, ei ole pooltel teineteise vastu mingisuguseid nõuded.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-5323 1.6.S. K. ja AS E on kokku leppinud, et kompromissileping jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.

2.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on S. K. hagi AS E vastu vähem makstud töötasu kokku 2652,88 euro (bruto), vähem makstud haigushüvitise 40,96 euro (neto) ja lisanduva viivise nõudes.
2.Pooled esitasid 27.10.2021 Harju Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5323 lõpetamisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-5323 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7.Pooled soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

2-21-5323

9.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja