lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-130496/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-130496/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-130496

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi P. V.’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2272,12 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83,601, Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post: [email protected]) Kostja: P. V. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask poolt 12.10.2021 ja kostja P. V. poolt 14.10.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24993960 põhivõlgnevuse 2189,16 eurot, viivised 82,96 eurot, riigilõivu summas 81,58 eurot ja lepingulise esindaja kulud 50 eurot, kõik kokku 2403,70 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumise jääk (€) Tasumisele kuuluv osa (€) Jääk peale tasumist (€) 15.11.2021 2403,70 66,00 2337,70 15.12.2021 2337,70 66,00 2271,70 15.01.2022 2271,70 66,00 2205,70 15.02.2022 2205,70 66,00 2139,70 15.03.2022 2139,70 66,00 2073,70 15.04.2022 2073,70 66,00 2007,70 15.05.2022 2007,70 66,00 1941,70 15.06.2022 1941,70 66,00 1875,70 15.07.2022 1875,70 66,00 1809,70 15.08.2022 1809,70 66,00 1743,70 15.09.2022 1743,70 66,00 1677,70 15.10.2022 1677,70 66,00 1611,70 15.11.2022 1611,70 66,00 1545,70 15.12.2022 1545,70 66,00 1479,70 15.01.2023 1479,70 66,00 1413,70

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-130496 15.02.2023 1413,70 66,00 1347,70 15.03.2023 1347,70 66,00 1281,70 15.04.2023 1281,70 66,00 1215,70 15.05.2023 1215,70 66,00 1149,70 15.06.2023 1149,70 66,00 1083,70 15.07.2023 1083,70 66,00 1017,70 15.08.2023 1017,70 66,00 951,70 15.09.2023 951,70 66,00 885,70 15.10.2023 885,70 66,00 819,70 15.11.2023 819,70 66,00 753,70 15.12.2023 753,70 66,00 687,70 15.01.2024 687,70 66,00 621,70 15.02.2024 621,70 66,00 555,70 15.03.2024 555,70 66,00 489,70 15.04.2024 489,70 66,00 423,70 15.05.2024 423,70 66,00 357,70 15.06.2024 357,70 66,00 291,70 15.07.2024 291,70 66,00 225,70 15.08.2024 225,70 66,00 159,70 15.09.2024 159,70 66,00 93,70 15.10.2024 93,70 93,70 0,00

1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,049722% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2189,16 € ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-130496.
3.Kokkuleppes nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 30.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. V. 2322,12 euro saamiseks. 04.10.2021 koostas kohus makseettepaneku, mille peale P. V. esitas vastuväite. 14.10.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 22.10.2021 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.14.10.2021 on kohtule esitatud hageja esindaja Carlo Kask poolt 12.10.2021 ja kostja P. V. poolt 14.10.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma osamaksetena tasumise korra ja tähtajad.

Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

kg

alusel

kohus

menetleb 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-21-130496 kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud ka kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse, kulude summa sisaldub osamaksetena tasutavas kompromiss-summas. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja