lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-127170/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-127170/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
638
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

OK Incure OÜ nimevahetus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-26
Teade
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2024-09-30
Vastuskiri andmesubjekti päringule
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-05-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-27
Selgitustaotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-03-10

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-127170

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi L. T. vastu võlanõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (11542046), esindaja Dmitri Santašev (e-post: [email protected]) Kostja: L. T. (xxxx; e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-127170 menetlus, OK Incure OÜ hagis L. T. vastu võlanõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2870,17 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid, riigilõivu summas 43,67 eurot, menetluskulu ning jooksvat viivist kuni 07.09.2021.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 2870,17 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 66883800085534703 igakuiselt vähemalt 30,00 eurot alates 11.11.2021 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 11.11.2024.
1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.
Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 43,68 eurot, kandes selle OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumber 6883800085534703. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas vastuväite sooviga tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel, ja andis 14.10.2021 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus küsis 14.10.2021 määrusega hagi. 26.10.2021 esitasid pooled alljärgneva kompromissi:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2870,17 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, sissenõudmiskulusid, riigilõivu summas 43,67 eurot, menetluskulu ning jooksvat viivist kuni 07.09.2021.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 2870,17 eurot OK Incure OÜ a/a xxxx, viitenumber 66883800085534703 igakuiselt vähemalt 30,00 eurot alates 11.11.2021 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 11.11.2024.
3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
4.Punktis 2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
6.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.
7.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivus summas 43,68 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx, viitenumber 6883800085534703. Määruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 kohaselt, kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 43,68 eurot, kandes selle OK Incure OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is xxxx, viitenumber 6883800085534703. Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium