Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-128496/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 26.10.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 404

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2021, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-128496

Tsiviilasi

Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn korteriühistu nõue I. S. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja

xxxx

Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn xxxx korteriühistu, rk xxxx, valitseja BRP Haldus OÜ, R. B. Võlgnik I. S., ik xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

1.Võtta vastu Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn xxxx korteriühistu avaldusest loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-21-128496.

2.Jätta menetluskulud Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn xxxx korteriühistu kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 10.09.2021 esitas Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn xxxx korteriühistu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 182,61 euro saamiseks. 07.10.2021 kohtumäärusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn xxxx korteriühistu nõude I. S. vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses seoses sellega, et võlgnik esitas 27.09.2021 nõudele vastuväite. 11.10.2021 andis Viru Maakohus avaldajale tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks.

11.10.2021 esitas Väike-Maarja vald, Vao küla, Pargi tn xxxx korteriühistu kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et võlgnik I. S. tasus 04.10.2021 lõplikult kogu nõutud võlgnevuse. 26.10.2021 esitas avaldaja täpsustatud avalduse, milles täpsustab, et loobub avaldusest ja palub menetlus lõpetada, sest nõue on tasutud peale asja menetlusse võtmist. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust võtab kohus esitatud avaldusest loobumise vastu ning lõpetab juhindudes TsMS § 429 lg-st 1 menetluse käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433). (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

Sarnased lahendid

Muud