Swedbank AS hagiavaldus K M vastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
4368,54 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Henry Lemendik, e-post [email protected] Kostja K M, isikukood XXX, rahvastikuregistrijärgne elukoht XXX, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hageja Swedbank AS hagi kostja K M vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt K M hageja Swedbank AS kasuks poolte vahel 12.01.2018 sõlmitud laenulepingu nr zzz, 30.01.2018 sõlmitud laenulepingu nr ccc ja 12.12.2018 sõlmitud laenulepingu nr qqq alusel:
2.1.põhivõlgnevus summas 3073,37 (kolm tuhat seitsekümmend kolm, 37) eurot s.o laenuleping zzz põhivõlg 1464,66€, laenulepingu nr ccc põhivõlg 1126,45€ ja laenulepingu nr qqq põhivõlg 482,26€.
2.2.Intress 222,39 (kakssada kakskümmend kaks, 39) eurot s.o laenuleping zzz intress 100,80€, laenulepingu nr ccc intress 85,75€ ja laenulepingu nr qqq intress 35,84€.
2.3.sissenõutavaks muutunud viivis 26.07.2021 seisuga summas 827,20 (kaheksasada kakskümmend seitse, 20) eurot s.o laenuleping zzz viivis 383,72€, laenulepingu nr ccc viis 310,18€ ja laenulepingu nr qqq viivis 133,30€.
2.4.viivis 0,061% päevas tasumata põhivõlgnevuselt (26.07.2021 a seisuga on laenulepingu zzz põhivõlg 1464,66€) alates 27.07.2021. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus, arvestades sh punktis 2.3 väljamõistetud viivist summas 383,72€.
2.5.Viivis 0,064% päevas tasumata põhivõlgnevuselt (26.07.2021 a seisuga on laenulepingu ccc põhivõlg 1126,45€) alates 27.07.2021. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus, arvestades sh punktis 2.3 väljamõistetud viivist summas 310,18€.
2.6.Viivis 0,064% päevas tasumata põhivõlgnevuselt (26.07.2021 a seisuga on laenulepingu qqq põhivõlg 482,26€.) alates 27.07.2021. a kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus, arvestades sh punktis 2.3 väljamõistetud viivist summas 133,30€.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada kostjale K M TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
5.Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
6.Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja K M kanda
7.Välja mõista kostjalt K Mlt hageja Swedbank AS kasuks hageja põhjendatud menetluskulud s.o tasutud riigilõiv summas 450,00 (nelisada viiskümmend) eurot.
8.Menetluskuludelt tuleb kostjal K Ml tasuda hagejale Swedbank AS menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.
9.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.
Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie
kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa
1.Swedbank AS esitas 05.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3965,52 euro saamiseks. Kohus tegi 10.05.2021 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.17.06.2021. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 22.06.2021 tegi kohus ettepaneku hagi esitamiseks.
2.26.07.2021. a esitas Swedbank AS hagiavalduse K M vastu hagi võlgnevus summas 4122,96 euro tasumiseks. Hagi kohaselt on võlgnevuse aluseks: 12.01.2018 sõlmitud laenuleping nr zzz, millega anti kostjale laenu. Laenulepingust tulenev põhivõlgnevus on 1464,66 eurot, intress summas 100,80 eurot, viivis 383,72 eurot ning edasiulatuv viivis alates 27.07.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,061% päevas. 30.01.2018 sõlmitud laenulepingust nr ccc tulenev põhivõlg summas 1126,45 eurot, intress summas 85,75, viivis summas 310,18 eurot ning edasiulatuv viivis alates 27.07.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,064% päevas. 12.12.2018 sõlmitud laenulepingust nr qqq tulenev põhivõlg summas 482,26 eurot, intress 35,84 eurot ja viivis 133,30 eurot ning edasiulatuv viivis alates 27.07.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,064% päevas. Lisaks võlale palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud so riigilõivu summas 350 eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
3.06.09.2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Ka maksekäsuosakonnal ei õnnestunud kostjale makseettepanekut teadaolevatele kontaktandmetele mõistlikul ajal kätte toimetada. Maakohus tegi järelepärimised Politsei- ja Piirivalveametisse ning mitmesse kohaliku omavalitsusse ja toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult, läbi teate esitamise Ametlikes Teadaannetes. Dokumendid loeti kostjale kättetoimetatuks 22.09.2021. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 06.10.2021. a. Kostja ei ole esitanud kohtule hagiavaldusele sisulist vastust esitanud, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
4.Kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue.
5.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
6.Hageja on taotlenud menetluskulude, milleks on riigilõiv, väljamõistmist summas 350 eurot. Kohus leiab, et hageja tasutud riigilõiv summas 350 on põhjendatud ja vajalikuks kuluks kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu eeltingimus.
7.Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskuludelt viisise välja mõistmiseks alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses TsMS § 177 lg 4 alusel.
8.TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
9.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10.TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 3 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht või viibimiskoht ei ole kohtule jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.