lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-129338/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-129338/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
821
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-129338

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2021.a, Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-129338

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Jaanika Juurik Nord Collect OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M.H. vastu võlgnevuse nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: Nord Collect OÜ, RK 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post [email protected] Võlgnik: M.H., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Määrus ei ole edasikaevatav kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nord Collect OÜ (avaldaja) ja M.H. (võlgnik) vahel 28.09.2021 sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.M.H. tunnistab võlgnevust summas 4000,00 eurot (millest põhisumma 3154,95 eurot, intress 748,39 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 69,09 eurot, viivis 7,57 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.01.2025.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg

10.10.2021 10.11.2021 10.12.2021 10.01.2022 10.02.2022 10.03.2022 10.04.2022 10.05.2022 10.06.2022 10.07.2022 10.08.2022 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023

Summa (EUR)

2-21-129338

10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023 10.01.2024 10.02.2024 10.03.2024 10.04.2024 10.05.2024 10.06.2024 10.07.2024 10.08.2024 10.09.2024 10.10.2024 10.11.2024 10.12.2024 10.01.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kokku

1.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 3154,95 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXXXXXXXXXX.
1.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Pooled on kompromissis loobunud kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 69,09 eurot hageja poolt näidatud Nord Collect OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXX.
6.Saata määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-21-129338

1.Nord Collect OÜ esitas 17.09.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3915,13 euro saamiseks. Kohus tegi 21.09.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.09.2021 aadressil xxxxxxxxxxx. Pooled esitasid 28.09.2021 kohtule kompromisslepingu mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning edastas Nord Collect OÜ nõude M.H. vastu Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 28.09.2021 allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
5.Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
6.Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
7.Hageja on käesolevas asjas tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 138,18 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, summas 69,09 eurot, tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 69,09 eurot hageja poolt avalduses näidatud ning käesoleva määruse resolutsioonis välja toodud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja