(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-13604
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi K M vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
13 802,71 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: Elo Ilumäe (e-post xxx ) Kostja: K M (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on poolte vahel 25.04.2019 sõlmitud laenuleping nr xxx mille alusel väljastas hageja kostjale laenu summas 15 000 eurot. Samuti on poolte vahel 13.11.2019 sõlmitud laenulepingu nr xxx lisa x, millega võimaldati kostjale maksepuhkust ning poolte vahel 25.08.2020 sõlmitud laenulepingu nr xxx lisa 2, millega võimaldati kostjale maksepuhkust ning lepiti kokku uueks laenutähtpäevaks 10.09.2024. Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi korrektselt. 09.07.2021 ütles hageja laenulepingu üles. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte kostja enda poolt kohtule kinnitatud e-postile xxx. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.