lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-110068/13

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-110068/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 29. september 2025

Tsiviilasi nr

2-25-110068

Tsiviilasi

AS SEB Pank väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht XXX, Harju maakond, 10145), lepinguline esindaja Kaidi Hinno (e-post)

hagi

N.M

vastu

võlgnevuse

Kostja: N.M (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-110068.
3.Jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja kinnitusel on kostja tasunud hagejale menetluskulud. Täiendavad hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N.M P. (N.M) võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna N.M esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 25. aprilli 2025. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Tartu Maakohus jättis 28. aprilli 2025. a määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle 1

põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis; hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3.Hageja esitas kohtule 26. mail 2025 hagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt oli hageja ja kostja vahel 12. veebruaril 2024 sõlmitud väikelaenu leping nr 2024001883, mille alusel väljastas hageja kostjale laenu summas 1000 eurot. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees järgmine: põhiosa 326 eurot 20 senti; intressid 37 eurot 23 senti; sissenõutavaks muutunud viivis 82 eurot 14 senti.
4.Hageja teatas 22. septembril 2025 kohtule, et kostja on tasunud kogu nõude, sh hageja poolt tasutud menetluskulud ning palus lõpetada tsiviilasjas menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et menetlust tuleb lõpetada hagist loobumise tõttu.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on teatanud, et kostja on nõude tasunud ning hagejasoovib sellega seoses menetluse lõpetamist. Kohtu hinnangul on hageja sellega hagist loobunud, seega võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus
7.Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 5). Hageja on kohtule 22. septembril 2025 teatanud, et kostja on hagejale teatanud kogu nõude, sh hageja poolt tasutud menetluskulud. Seega täiendavad hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
8.TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja