2-21-125541
Kohus:
Viru Maakohus
Kohtunik:
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist:
Teele Sarap
Määruse tegemise aeg:
22. oktoober 2021, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number:
2-21-125541
Tsiviilasi, avaldaja nõue:
Renovum OÜ hagi D P vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming:
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised:
Avaldaja: Renovum OÜ (RK 14042462), asukoht: Tartu mnt 50, Tallinn Avaldaja lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa, e-post: [email protected] Võlgnik: D P (IK XXX), elukoht XXX, e-post: XXX
I.
Kinnitada Renovum OÜ ja D P vahel 20.10.2021 sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2-21-125541 II.
Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tagastada Renovum OÜ-le pool tasutud riigilõivust, 35,27 eurot arveldusarvele XXX selgitusega „Renovum OÜ hagi D P vastu.”
III.
Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
IV.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-21-125541.
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul määruse kätte toimetamisest alates.
Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu 2044,03 euro nõudes. Võlgnik esitas vastuväite, millega tunnustab makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu soovib nõuet maksegraafiku alusel tasuda. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid kohtule kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning asja menetlus lõpetada. Pooled edastasid kohtule kompromissilepingu enne hagiavalduse esitamist. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses sama seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus ei jätka asja menetlemist hagimenetluses TsMS seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt, kuivõrd kinnitab kompromissi ja lõpetab sellega asja menetluse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus
2-21-125541 on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et D P kannab menetluskulud järgnevalt: 35,27 eurot (pool riigilõivust) ja avaldaja menetluskulud summas 418,24. Muus osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale määruse tegemisest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 6-le tasutakse avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro. Avaldaja tasus riigilõivu summas 70,54 eurot. Seega tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 35,27 eurot.
/allikirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.