lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-129602/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-129602/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
956
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-20-129602

Määruse tegemise aeg ja koht

22. oktoober 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi M. V. vastu põhivõlgnevuse, intressi, sissenõudmiskulude, sissenõutavaks muutunud viivise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1805,71 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A.Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja: M. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Osaühing Aktiva Finants ja M. V. vahel 21.10.2021 sõlmitud ja allkirjastatud alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 2038,21 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 20.11.2021 56,62 1981,59 20.12.2021 56,62 1924,97 20.01.2022 56,62 1868,35 20.02.2022 56,62 1811,73 20.03.2022 56,62 1755,11 20.04.2022 56,62 1698,49 20.05.2022 56,62 1641,87 20.06.2022 56,62 1585,25 20.07.2022 56,62 1528,63 20.08.2022 56,62 1472,01 20.09.2022 56,62 1415,39 20.10.2022 56,62 1358,77 20.11.2022 56,62 1302,15 20.12.2022 56,62 1245,53 20.01.2023 56,62 1188,91 20.02.2023 56,62 1132,29

Tsiviilasi nr 2-20-129602 20.03.2023 20.04.2023 20.05.2023 20.06.2023 20.07.2023 20.08.2023 20.09.2023 20.10.2023 20.11.2023 20.12.2023 20.01.2024 20.02.2024 20.03.2024 20.04.2024 20.05.2024 20.06.2024 20.07.2024 20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 Kokku:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,62 56,51 2038,21

1075,67 1019,05 962,43 905,81 849,19 792,57 735,95 679,33 622,71 566,09 509,47 452,85 396,23 339,61 282,99 226,37 169,75 113,13 56,51 0,00

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga 712569570.

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

1.3.Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-129602.
4.Tühistada 25.10.2021 algusega kell 14:00 määratud kohtuistungi aeg.
5.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6.Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot, mis kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428 AS- s LHV Pank. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Tsiviilasi nr 2-20-129602 Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants (hageja) hagi M. V. (kostja) vastu Placet Grupp OÜ ja kostja vahel 15.01.2017 sõlmitud lepingust TL954966 tuleneva põhivõlgnevuse summas 1277,45 eurot, intressi 127,77 eurot, võla sissenõudmiskulude 50,00 eurot, perioodi eest 16.04.2020 – 05.10.2020 sissenõutavaks muutunud viivise määras 41,12% aastas summas 248,29 eurot ja täiendava viivise tasumiseks alates hagi esitamisest (so 06.10.2020) VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas 225 eurot ja hageja õigusabikulud summas 420 eurot. Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Pooled esitas 21.10.2021 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millise on pooled samal päeval allkirjastanud.
3.Kohus, tutvunud digitoimiku dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal, et esitatud kompromiss (resolutsiooni punktid 1.1.-1.4. sõnastuses) on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest teadlikud.
5.Kohus on 05.10.2021 määranud asjas eelistungina korraldava kohtuistungi toimumise 25.10.2021 algusega kell 14.00. Kohus TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab seoses kompromissi kinnitamisega märgitud kohtuistungiaja.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teistsugust menetluskulude kandmise kokkulepet kohtule esitanud, seega tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
7.Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 112,50 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 55,97 eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 169,03 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, see on 112,50 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole.
8.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

Tsiviilasi nr 2-20-129602 (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja