Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2025. a
Tsiviilasja number
2-25-12427
Tsiviilasi
Harku Valla hagi J. L. ́i vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
2053,68 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Harku Vald (Harku Vallavalitsus kaudu, registrikood 75014132) esindaja H. R.. (e-post: XXX) Kostja J. L. (isikukood XXX, e-post: XXX, XXX)
2-25-12427 Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kirjeldav ja põhjendav osa Harku Vald esitas 31.07.2025 tsiviilasjas nr 2-25-12427 hagi J. L. vastu võlgnevuse 1013,09 euro nõudes ja tsiviilasjas nr 2-25-12428 hagi J. L. vastu võlgnevuse 1040,59 euro nõudes. Kohus liitis 25.08.2025 nõuded ühte menetlusse. Hagiavalduse kohaselt võttis kostja Harku valla haridusteenuste haldamise süsteemis ARNO vastu oma lastele J. M. L. Harkujärve lasteaias alates 02.09.2024 kuni 28.05.2025 ja J. M. L. Tabasalu Lasteaias X alates 02.09.2024 valla pakutud lasteaia kohad. Harku Vallavolikogu 27.06.2024 määruse nr 8 „Harku valla koolieelsete lasteasutuste muude kulude vanema poolt kaetava osa määr ja selle tasumise kord“ § 2 on kehtestatud vanema osa määr kuni 20% Vabariigi Valitsuse kehtestatud palga alammäärast kuus. Sama määruse § 3 lõike 1 kohaselt tuleb vanema osa tasuda vallavalitsusele vastavalt esitatud arvele. Kostjal on tasumata lapse J. M. L. eest perioodil 30.09.2024 – 30.06.2025 esitatud arved kokku summas 1040,59 eurot ja lapse J. M. L. eest perioodil 30.09.2024 – 30.04.2025 esitatud arved kokku summas 1013,09 eurot. Hageja on rikkunud kohustust tasuda lasteaiateenuste eest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte toimetamise tähtajaks 26.08.2025, millisel kuupäeval esitas kostja kohtule e-kirja sooviga sõlmida võlgnevuse tasumiseks maksegraafik. Kostja kiri oli saadetud vastusena kohtu 26.08.2025 e-kirjale, millega edastati kostjale tsiviilasja materjalid koos vastuse nõudega. Hageja ei ole esitanud vastuväiteid nõudele ning on vaid avaldanud soovi maksegraafiku sõlmimiseks. Vaatamata hageja poolsete maksegraafikute esitamisele ei ole kostja kompromissi sõlmimist kinnitanud. Kohus edastas kostjale 09.09.2025 hageja kompromisslepingu e-kirjaga ning selgitas, et hagiavaldusele vastuse esitamise tähtaeg saabus 15.09.2025, samas sisuline vastus hagiavaldusele puudub. Kohus andis omal algatusel täiendava tähtaja sisulise vastuse esitamiseks või hageja pakutud kompromissi allkirjastamiseks hiljemalt 23.09.2025. Kohus edastas kirjad e-posti aadressile, mida kostja kasutas kohtule vastamiseks. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastuväiteid esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 350 eurot. Kohtu hinnangul on tegemist põhjendatud menetluskuluga. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna 350 eurot. 2(3)
2-25-12427 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.