Coop Finants AS hagiavaldus K. I. vastu võla nõudes 6 994.64 eurot
Hagi hind Menetlusosalised
Hageja: Coop Finants AS (registrikood 12087992, asukoht: Narva mnt 4, 10117 Tallinn), lepinguline esindaja: Margit Saar (e-post: [email protected]); Kostja: K. I. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Asja läbivaatamise kuupäev
20. oktoober 2021 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostjalt K. I.’lt hageja Coop Finants AS kasuks 5 769 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa) eurot ja 65 senti (sh põhivõlgnevus 4 794.47 eurot, intressid 683.11 eurot, viivis 255.07 eurot, võla menetlustasu 25 eurot, lepingu haldustasu 12 eurot).
TsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks
3.Välja mõista kostjalt K. I.’lt hageja Coop Finants AS kasuks viivis põhinõudelt (4 794.47 eurolt) alates 09.02.2021 kuni põhinõude tasumiseni määraga 0,07% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõue 4 794.47 eurot.
1 (4)
2-20-144656
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt K. I.’lt hageja Coop Finants AS kasuks menetluskulud kokku summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot (so riigilõiv).
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
6.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, kautsjon summas 300 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Coop Finants AS esitas 14.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5 595.69 euro saamiseks. Kohus tegi 17.12.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressil xxxx ega e-posti aadressil xxxx kätte toimetada. Xxxx korteriühistu esindaja kinnitas 26.01.2021, et võlgnik ei ela aadressil xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on võlgniku lisaaadressiks märgitud xxxx. Võlgniku ema kinnitas 26.01.2021, et võlgnik ei ole xxxx. Ema sõnul võlgnik elab xxxx, aadressi ei tea. Vastuseks Pärnu MK maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur vastanud 27.01.2021, et politseil puuduvad andmed K. I. elukoha kohta. On räägitud võlgniku emaga, kuid ema ei tea tütre asukohta. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel 28.01.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Viru Maakohus jättis 29.01.2021 määrusega avalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 5) kohtualluvuse valiku põhistamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
3.09. veebruaril 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt 26.02.2020 sõlmisid Coop Finants AS ning K. I. väikelaenulepingu nr xxxx, laenusummaga 5 000 eurot, lepingutasuga 100 eurot, intressiga 24,9% aastas, tagasimakse tähtajaga 20.02.2026. Kostjal tekkis lepingust tulenev intressivõlgnevus mais 2020 ja laenu põhiosa võlgnevus juunis 2020.
4.Kuna kostja ei tasunud intressi ja ei tagastanud laenu nõuetekohaselt, andis hageja kostjale 14päevase tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasunud, ütles hageja 26.11.2020 Lepingu erakorraliselt üles.
2 (4)
2-20-144656
5.Hagi esitamise seisuga on võlgnevus kokku 5 769.65 eurot, millest laenu põhiosa võlgnevus moodustab 4 794.47 eurot, intressivõlgnevus 683.11 eurot, viivise võlgnevus 255.07 eurot, võla menetlustasu 25 eurot ja lepingu haldustasu 12 eurot.
6.Lepingu igakuine haldustasu 1.50 eurot kuus on ära fikseeritud Lepingu punktis 2. Haldustasu on arvestatud perioodil aprill - november 2020 kokku summas 12 eurot. Võla menetlustasu 25 eurot (5x5 eurot) tuleneb hageja avalikust hinnakirjast. Hinnakirja kohaselt on ühekordse võlateatise kirja hind 5 eurot, väljastatud on viis kirja.
7.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 4 794.47 eurot, intressid 683.11 eurot, viivis 255.07 eurot, võla menetlustasu 25 eurot, lepingu haldustasu 12 eurot ja viivised põhinõudelt alates 09.02.2021 määraga 0,07% päevas. Lisaks palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 450 eurot, so riigilõiv.
8.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
9.Viru Maakohus võttis 18.02.2021 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult kätte toimetatud 29.09.2021. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
11.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja hageja vahel sõlmitud väikelaenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
12.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 5 769.65 euro ulatuses (sh põhivõlgnevus 4 794.47 eurot, intressid 683.11 eurot, viivis 255.07 eurot, võla menetlustasu 25 eurot, lepingu haldustasu 12 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis põhinõudelt 4 794.47 eurolt alates 09.02.2021 kuni põhinõude täitmiseni määraga 0,07% päevas, kuid mitte rohkem 4 794.47 eurot.
13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
3 (4)
2-20-144656
MENETLUSKULUD
14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
15.Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 14.12.2020 summas 192 eurot ning hagiavalduse esitamisel 09.02.2021 summas 258 eurot, kokku on hageja tasunud riigilõivu summas 450 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 450 eurot, so riigilõiv.
16.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.