Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I L vastu võlgnevuse, viivise ja sissenõudekulu nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask (isikukood 38105240294, e-post: [email protected]); Kostja I L
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja I L (kostja) vahel 06.05.2020 Kompromissilepingust/Võlatunnistusest nr 24736457 tuleneva võlgnevuse tasumiseks sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja I L tasub hageja PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24736457, kompromissisummas 12390,27 eurot (sh põhinõue 9635,78 eurot, enne 06.05.2020 sissenõutavaks muutunud viivised 2754,49 eurot), viivised põhinõudelt 9635,78 eurot alates 11.12.2020 kuni 27.07.2021 summas 1323,96 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 14309,23 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg
1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsiooni punkt 1.1) kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 (määruse resolutsiooni punkt 1.1) kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 9635,78 euro ulatuseni.
2.Lõpetada tsiviilasjas 2-21-11754 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
4.Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 350 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 AS-is Swedbank, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-21-11754, riigilõivu osaline tagastus“.
5.Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa kohtumäärusele esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Pärnu Maakohtule 27.07.2021 hagi I L vastu hageja ja kostja vahel 06.05.2020 sõlmitud Kompromissilepingust/Võlatunnistusest nr 24736457 tuleneva võlgnevuse, viivise ja sissenõudekulu nõudes. Kohus võttis 08.10.2021 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama vastuse hagile 14 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest.
2.Pooled esitasid 19.10.2021 kohtule alljärgneva kompromissi, mille kohaselt pooled leppisid kokku: 2.1 Kostja I L tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24736457, kompromissisummas 12390,27 eurot (s.h põhinõue 9635,78 eurot, enne 06.05.2020 sissenõutavaks muutunud viivised 2754,49 eurot), viivised põhinõudelt 9635,78 eurot alates 11.12.2020 kuni 27.07.2021 summas 1323,96 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras summas 350 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 14309,23 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg
2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.3 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 9635,78 euro ulatuseni.
3.Pooled märgivad kompromissi punktides 3-7, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-11754 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 431 lg 1). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetatakse.
5.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja üldjuhul uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
7.Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg1). Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kinnitanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja taotlus kuulub TsMS § 150 lg 2 alusel rahuldamisele. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 700 eurot millest hagejale tagastamisele kuulub pool, s.o 350 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja taotlusele Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 AS-is Swedbank, märkides selgitusse „Tsiviilasjas nr 2-21-11754, riigilõivu osaline tagastus“.
9.TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.