Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2021, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-2646
Tsiviilasi
OÜ Rasper hagi Tiina Uusküla vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Rasper (registrikood xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat T.L (xxx) Kostja Tiina Uusküla (isikukood xxx) Kostja esindaja RÕA korras advokaat K.V
Pooled loevad nende vahel 16. septembril 2019 sõlmitud töölepingu lõppenuks TLS § 91 lg 3 alusel. Töölepingu kehtivuse viimane päev oli 26. jaanuar 2021.
Pooled loobuvad käesolevas menetluses esitatud nõuetest ning kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mistahes nõudeid.
Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot xxx.
Kostja palub end vabastada menetluskulude riigi tuludesse kandmise kohustusest vastavalt TsMS § 190 lg 7.
Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2646.
Tagastada xxx pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 150 eurot xxx
Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
käesolevale
kohtumäärusele
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks (1) päev alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-2646 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb xxx seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises 1 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.